Институт аппеляции в уголовном судопроизводстве
Автор: Qalia • Апрель 7, 2018 • Дипломная работа • 14,543 Слов (59 Страниц) • 535 Просмотры
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
ИНСТИТУТ АППЕЛЯЦИИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
СПЕЦИАЛЬНОСТЬ «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..5 | ||
1. | ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА АППЕЛЯЦИИ ПО УГОЛОВНОМУ СУДОПРОИЗВОДСТВУ……………………8 |
|
1.1 | Институты пересмотра судебных решений по обычному праву казахов……………………………………………………… .….8-16 |
|
1.2 | Виды пересмотра судебных актов в уголовном судопроизводстве Казахстана в советский и постсоветский периоды (1917-1998 гг.)…………………………………………………………….15 |
|
1.3 | Задачи апелляционного пересмотра судебных актов по законодательству Республики Казахстан на современном этапе………………………………………………………………….…... 24 |
|
2. | ПЕРЕСМОТР ПРИГОВОРОВ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ………….………………..35 |
|
2.1 | Судебные акты, подлежащие апелляционному обжалованию и опротестованию…………….……………………………………………35 |
|
2.2 | Субъекты права на апелляционное обжалование и опротестования приговоров и постановлений суда………………….…………………..38 |
|
2.3 | Сроки и последствия подачи жалобы и принесения протеста на приговор суда……………………………………………………………..48 |
|
3. | АПЕЛЛЯЦИОННЫЕ ОСНОВАНИЯ К ОТМЕНЕ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЮ ПРИГОВОРА, АКТЫ СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ………………………………………….……………….53 |
|
3.1. Понятие оснований и виды пересмотра судебных актов в порядке апелляционного производства…………………………………………..53 3.2. Акты, принимаемые судом апелляционной инстанции |
|
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………70-72
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………….73-76
ВВЕДЕНИЕ
Конституционные идеи правового государства предполагают свое воплощение в формировании законодательства, базирующегося на принципах права и справедливости, в создании эффективных средств, гарантирующих права и свободы личности. В соответствии с Конституцией Республики Казахстан каждый имеет право на судебную защиту своих прав и свобод [1]. Каждому гарантируется судебная защита от любых неправомерных решений и действий государственных органов, организаций, должностных и иных лиц, ущемляющих или ограничивающих права, свободы и законные интересы, предусмотренные Конституцией и законами республики [2].
Утверждение правовых основ, обеспечивающих гарантии прав и интересов вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства лиц, диктует необходимость постоянного совершенствования регулирования деятельности государственных органов, осуществляющих как уголовное преследование, так и судебное разбирательство. Как отмечает Председатель Верховного Суда Республики Казахстан К.Мами, гарантом защиты прав и свобод граждан, государственного строя и режима во всех цивилизованных странах мира является суд, а также независимая и обеспеченная мощной материально-технической базой судебная система [3, с.152].
Одной и самой важной гарантией прав личности в уголовном судопроизводстве является право участника процесса на пересмотр судебного решения. Необходимость проверки законности и обоснованности приговора обусловлена задачами уголовного процесса и очевидной потребностью предотвращения и исправления судебных ошибок, которые имеют негативные последствия для отдельных лиц и противоречат общественным и государственным интересам. Картина в уголовно-процессуальной сфере, охватывающей деятельность стадий по пересмотру судебных решений, более чем сложна. Если в 1998 году, то есть в год вступления в действие нового УПК, по Республике было осуждено 67 597 человек и в результате принятых мер по декриминализации в уголовно-правовой сфере этот показатель снизился в 2003 году до 54 132 человек, количество измененных апелляционной инстанцией приговоров, соответственно, выросло с 2 226 до 2 976, а количество приговоров, измененных надзорной инстанцией – с 156 до 1 572. Хотя в росте этих показателей отразились и результаты указанных выше изменений уголовно-правовой политики в Республике, уровень отправления правосудия в Республике судами первой инстанции нельзя признать отвечающим требованиям Конституции РК. [3]. Наличие в уголовно-процессуальном праве Республики Казахстан института пересмотра приговоров и постановлений судов обусловлено необходимостью выявления и исправления судебных ошибок в целях осуществления задач уголовного процесса. Именно поэтому институту пересмотра судебных решений принадлежит особое и весьма значимое место в деятельности суда. Исследование вопросов, связанных с функционированием института пересмотра судебных решений, принимая во внимание то значение, которое отводится этому институту в правовой системе Казахстана, представляется достаточно актуальным. Задача заключается в том, чтобы исследовать проблему пересмотра приговоров и постановлений во всей полноте, с целью определения его правовой природы, значения, выявления недостатков в регламентации и практике применения, определения путей, которые обеспечат эффективность института пересмотра судебных решений. Важным является и исследование проблем теории и практики пересмотра судебных решений в нашей стране в современных условиях в динамике их развития.
...