Практическая работа по "Логике"

Задание 1. Дайте логическую характеристику следующих понятий:

Безбилетник. По объему: непустое (обозначается реально существующий признак предмета), общее (существует больше, чем одно лицо/один предмет, к которому это понятие применимо), нерегистрирующее (всё количество не поддаётся учёту). По содержанию: конкретное, несобирательное (можно отнести к отдельному лицу), отрицательное (указывает на отсутствие свойства у предмета), безотносительное (не требует соотнесения с другим понятием).

Небесспорный. По объему: непустое (обозначается реально существующий признак предмета), общее (существует больше, чем одно лицо/один предмет, к которому это понятие применимо), нерегистрирующее (всё количество не поддаётся учёту). По содержанию: абстрактное (признак предмета), несобирательное (можно отнести к отдельному лицу), положительное  (указывает на наличие свойства у предмета), безотносительное (не требует соотнесения с другим понятием).

Непотизм. По объему: непустое (обозначается реально существующий признак предмета), общее (существует больше, чем одно лицо/один предмет, к которому это понятие применимо), нерегистрирующее (всё количество не поддаётся учёту).  По содержанию: абстрактное (признак предмета),  несобирательное (можно отнести к отдельному лицу, положительное (указывает на наличие свойства у предмета мысли), безотносительное (не требует соотнесения с другим понятием).

Невежа. По объему: непустое (обозначается реально существующий признак предмета), общее (существует больше, чем одно лицо/один предмет, к которому это понятие применимо), нерегистрирующее (всё количество не поддаётся учёту). По содержанию: конкретное (указывает на самостоятельно существующий предмет мысли), несобирательное (можно отнести к отдельному лицу, положительное (указывает на наличие свойства у предмета мысли), безотносительное (не требует соотнесения с другим понятием).

Задание 2.  Определите логические отношения между следующими понятиями и выразите эти отношения с помощью круговых схем:

Преступление (А), должностное преступление (В), халатность (С), взятка  (D).

[pic 1] 

Задание 3. Является ли следующие высказывания определением? Если определение неверное, то укажите, какие правила нарушены:

Предупреждение — мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица.

1. Определение должно быть соразмерным, то есть объем определяющего понятия должен быть равен объему определяемого понятия. В данном высказывании соразмерность не нарушена.

2. Определение не должно заключать в себе «круга». Это правило здесь соблюдено.

3. Определение должно быть четким, ясным.

4. Определение положительных понятий не должно быть отрицательным. И это правило здесь соблюдено.

Итак, данное высказывание является определением, так как в нем соблюдены все правила определений.

Алиби — нахождение подозреваемого или обвиняемого в момент совершения преступления в другом месте.

1. Определение должно быть соразмерным, то есть объем определяющего понятия должен быть равен объему определяемого понятия. В данном высказывании соразмерность не нарушена.