Контрольная работа по "Логике"

Непосредственные умозаключения

Задание 1. Произведите превращение, обращение и противопоставление субъекту и предикату следующих суждений; осуществите все возможные заключения по логическому квадрату:

а) «Ни один философ не открыл секрет физического бессмертия».

Это суждение общеотрицательное (Е), преобразуя суждение получается: Все философы открыли секрет физического бессмертия (А-ложно). Ни один секрет физического бессмертия не открыт философами (Е – истинно). Некоторые не секреты физического бессмертия открыты философами (J – истинно).

b) «Ни одна сделка, направленная на ограничение правоспособности, не является действительной».

Это суждение общеотрицательное (Е), преобразуя суждение получается: Все сделки, направленные на ограничение правоспособности, являются действительными (А –ложно). Ни одна действительная, направленная на ограничение правоспособности, не является сделкой (Е-истинно). Некоторые действительные, направленные на ограничение правоспособности, являются сделками (J – ложно).

с) «Подстрекатели — являются соучастниками преступления».

Это суждение общеутвердительное (А), преобразуя суждение получается: Ни один подстрекатель не является не соучастником преступления (Е –истинно). Некоторые соучастники преступления являются подстрекателями (J – ложно). Ни один не соучастник преступления не является подстрекателем (Е – истинно).

Задание 2. Проверьте правильность непосредственного умозаключения

а) «Неверно, что некоторые экзамены легко сдать, значит, неверно, что все экзамены легко сдать». - Правильно

b) «Всякое правило имеет исключение, значит все, что не является исключением — правило».

– Неправильно.

с) «Некоторые юристы не являются следователями, значит среди следователей есть юристы».

– Правильно.

Задание 3. Сделайте заключение из посылок и проверьте правильность полученного умозаключения.

а) «административное правонарушение — антиобщественное деяние».

«Административное правонарушение не является преступлением».

_Антиобщественное деяние не является преступлением.

Следовательно, преступление не антиобщественное деяние.

б) «Все участники семинара по криминалистике - следователи».

«Некоторые участники семинара по криминалистике не работают в

прокуратуре».

Некоторые следователи, участники семинара, работают в прокуратуре.

Следовательно, в семинаре участвуют несколько следователей, которые работают в прокуратуре.

Дедуктивные выводы из сложных суждений

Задание 4. Найдите основание и следствие в условных посылках, сделайте вывод, постройте схему, если условная посылка явно не выражена, сформулируйте ее в явной логической форме:

«Брак расторгается, если судом будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными. Если брак расторгается, то суд выносит решение о расторжении брака. Если суд выносит решение о расторжении брака, то в необходимых случаях принимает меры к защите интересов несовершеннолетних детей и нетрудоспособного супруга».

Ответ: 1. Первое суждение явно не выражено, в явной логической форме (со связкой '' если…, то… '') его можно представить следующим образом: «Если судом будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными, то брак расторгается».

Где: «Судом будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными» - основание данного суждения (р);

«брак расторгается» - следствие