Банкротство як пiдстава припинення господарськоi дiяльностi

БАНКРУТСТВО ЯК ПІДСТАВА ПРИПИНЕННЯ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

ЗМІСТ

ВСТУП 3

РОЗДІЛ 1. ПОНЯТТЯ «БАНКРУТСТВО», ЙОГО СУТНІСТЬ ТА ОЗНАКИ ЯК СПОСОБУ ПРИПИНЕННЯ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ 5

1.1. Порядок припинення господарської діяльності: основні види. 5

1.2 Поняття та ознаки банкрутства, його учасники та значення інституту банкрутства для розвитку економічної системи держави 7

РОЗДІЛ 2. СУДОВІ ПРОЦЕДУРИ У СПРАВАХ ПРО БАНКРУТСТВО 10

2.1. Розпорядження майном боржника, санація та ліквідаційне провадження як процедури у справах про банкрутство 10

2.2. Припинення провадження у справах про банкрутство 13

РОЗДІЛ 3. ПРОБЛЕМИ ЗАСТОСУВАННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ НЕПЛАТОСПРОМОЖНОСТІ НА ПРИКЛАДІ МАТЕРІАЛІВ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ 15

ВИСНОВКИ 25

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 27

ВСТУП

Актуальність теми. За роки незалежності в Україні спостерігається процес формування ринкових відносин, який має незворотній характер. У той же час цей процес супроводжується окремими негативними явищами, викликаними недосконалістю ринкових механізмів. Зокрема, підприємства, що багато років працювали стабільно, через низку причин опинились в передкризовому або навіть кризовому стані. Актуальність питань, порушених у курсовій роботі, безсумнівно, велика, так як від того, наскільки ефективно законодавство України здійснює регулювання питань неспроможності, залежить подальший розвиток економіки України, і як наслідок інших життєво важливих сфер діяльності держави. Необхідно відзначити і те, що останнім часом проблемним питанням неспроможності в періодичній пресі приділяється достатня увага, що трохи полегшує аналіз цих питань законодавства про банкрутство. Також актуальність цієї проблематики підсилюється прийняттям Кодексу України з процедур банкрутства.

Розробленість. Питанню розгляду банкрутства була приділена увага у наукових дослідження Р. Афанасьєва, А. Н. Винника, Г.Д. Джумагельдіевої, В.В. Джунь, Л. Знаменського, А.Р. Кубинка, О.В. Кузнєцова, І.М. Кучеренко, В.А. Маліга, В.К. Мамутова, В.И. Маркова, Б. Полякова, В. Витрянского, І. Кареліної , М. Телюкіної, В. Зайцевої та інших правників - як наших сучасників, так і їх попередників, які розробляли теоретичні проблеми банкрутства в ракурсах теми даного дослідження.

Метою дослідження є розглянути банкрутство як інститут припинення господарської діяльності, дослідити суть процесу ліквідації підприємства. Має місце комплексний аналіз проблем, що виникають при здійсненні господарської діяльності, розробка теоретичних положень дослідження банкрутства як припинення діяльності суб'єктів господарювання.

Задачами дослідження визначимо всебічне дослідження поняття банкрутства, визначення особливостей даного виду підстави припинення господарської діяльності. Розгляд вищевказаних питань слід проводити з детальним аналізом законодавства України, що дозволить виявити проблемні питання та намітити шляхи їх вирішення. Також, важливим для розгляду є питання законодавчого регулювання недопущення визнання боржника банкрутом, як способу стабілізації негативних економічних процесів, пов'язаних із збільшенням неплатоспроможності юридичних осіб.

Предмет дослідження - провадження у справах про банкрутство та ліквідація підприємства-боржника.

Об’єктом дослідження є безпосередньо банкрутство суб’єктів господарської діяльності.

Методи дослідження. При підготовці курсової роботи були використані сучасні методи соціально-правового пізнання, а саме – діалектичний – посприяв формулюванню висновків і пропозицій за темою дослідження; формально-логічний та метод системного аналізу; статистичний метод застосовувався при дослідженні