Проблемы преюдиции в уголовном процессе

Оглавление

Введение.………………………………………………………………………....3

Глава 1.Понятие,  признаки и свойства оценки доказательств в уголовном процессе,  квалификация доказательств…………………………………………4

1.1. Понятие и признаки оценки доказательств в уголовном процессе………………………...........................................................................4

1.2. Квалификация доказательств в уголовно-процессуальном процессе………………………………………………………………………….5

Глава 2. Принципы оценки доказательств в уголовном процессе .………..12

2.1. Принцип оценки по внутреннему убеждению ………………………….12

2.2. Принцип руководства законом и совестью …………………………….15

Глава 3. Проблемы преюдиции в уголовном процессе ……………………25

Заключение ……………………………………………………………………..29

Библиографический список ……………………………………………………31

Введение

Отобранная тема курсовой работы является актуальной, любопытной и интересной в современное время.

 В силу трудности и многогранности оценка доказательств в уголовном процессе зачастую оказывалась в центре повышенного внимания ученых-процессуалистов как дореволюционного периода, так и советского. Данный элемент доказательственной деятельности не лишился своей актуальности и на сегодняшний день, и это не случайно: в учении об оценке доказательств заплетаются именно юридические вопросы со сложнейшими вопросами мировоззрения, познания, логики, психологии и иных наук.

От точности и правильности оценки доказательств зависит вынесение справедливого и окончательного решения по уголовному делу.

Как показывает практическая деятельность, правовой институт оценки доказательств является одним из комплексных и противоречивых. Это объясняется тем, что, с одной стороны, существуют разного рода подходы представителей науки к отдельным вопросам, связанным с оценкой доказательств, с другой стороны в правоприменительной деятельности из-за отсутствия конкретной регламентации данной стадии в уголовном процессуальном законодательстве часто допускаются ошибки.

Все это делает значимым рассмотрение вопроса оценки доказательств в уголовном процессе.

Целью работы является анализ содержания института оценки доказательств в уголовном процессе и выработка теоретических и практических представлений по приведению норм уголовно-процессуального законодательства в соответствие с принципом "Свобода оценки доказательств".

В связи с этим в работе поставлен ряд задач:

• раскрыть понятие и признаки оценки доказательств в уголовном процессе,  провести классификацию доказательств;
• изучить иные свойства доказательств;
• выявить существующие проблемы современного состояния института оценки доказательств;
• на основе проведенного исследования сделать выводы и предложения по раскрываемой теме курсовой работы.

Цель курсовой  работы - полностью развернуть выбранную тему на основе пунктов плана с соблюдением требований  и рекомендаций, изложенных в методическом пособии. Включить  в данную тему понятие и смысл уголовно-процессуального законодательства.

При написании курсовой работы теоритическую основу составили современное российское законодательство и труды таких авторов как Гармаев Ю.П., Грошевой Ю.М., Рыжаков А.П., Кернер Вигмор. Д.Х., Кашаниной Т.В., и других.

Структура курсовой работы состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.

Глава 1 Понятие, признаки и свойства оценки доказательств в уголовном процессе, классификация доказательств.

1.1 Понятие и признаки оценки доказательств в уголовном процессе.

В соответствии  с ч.1 ст.74 УПК РФ доказательствами по делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.