Адвокат в уголовном процессе: проблемы уголовно-процессуальной регламетации и практики

Шкурко Ю. Ю.

РТА РФ (Ростовский Филиал),

Науч. рук.: Подопригора Алексей Алексеевич, к. ю. н, доц.

АДВОКАТ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ: ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ РЕГЛАМЕТАЦИИ И ПРАКТИКИ

Аннотация: В статье рассматриваются и анализируются вопросы по осуществлению полномочий адвоката-защитника по собиранию и представлению доказательств в уголовном процессе. Выявляются пробелы законодательства и ошибки правоприменительной практики.

Ключевые слова: адвокат, защитник, доказательства, доказывание, оценка доказательств.

Исходя из законодательства нашего государства, адвокат является практически единственным и основным участником уголовного процесса, который имеет право представлять интересы как стороны защиты (при этом на нем лежит бремя обеспечения защиты как обвиняемому, так и подозреваемому), так и со стороны обвинения (когда адвокат представляет интересы потерпевшего, частного обвинителя или гражданского истца).

Известный российский процессуалист XIX в. И.Я. Фойницкий высказывал взгляд на адвокатуру как на свободную профессию.^[1] Согласно его мнению, адвокат является особым лицом в уголовном процессе, и, в соответствии с этим, допуск к этой профессии должен быть обеспечен каждому человеку,  если он обладает всеми необходимыми навыками и умениями, которые способны повлиять на разрешение дела по существу.

Е.В. Васьковский отмечал, что «только признание адвокатов уполномоченными представителями общества, а не наемными пособниками частных лиц, дает адвокатуре право на существование, и только с этой точки зрения может быть доказана ее необходимость».^[2] 

Правовую базу деятельности адвокатов составляют такие нормативные правовые акты, как Конституция Российской Федерации, Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (в редакции от 2 июня 2016 г.), а также уголовно-процессуальное законодательство нашего государства в виде Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Для лица, в отношении которого ведется уголовное преследование, очень важна квалифицированная юридическая помощь. Практика наглядно демонстрирует, что на следствии зачастую нарушаются права подозреваемых (обвиняемых), поэтому без грамотного защитника не обойтись.

Нарушение прав адвоката - защитника в уголовном процессе автоматически влечет нарушение прав обвиняемого (подозреваемого), которому адвокат оказывает всю необходимую юридическую помощь. Практика наглядно демонстрирует, что, несмотря на довольно широкий перечень полномочий, который предоставлен законодательством, адвокат в полной мере не может осуществлять такое полномочие, как собирание доказательств в уголовном процессе.

Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» содержит исчерпывающий перечень тех организаций и органов, в которые можно сделать адвокатский запрос с целью предоставления необходимых для дела справок и иных документов. Следовательно, что для получения необходимой информации и справок из иных организаций и органов, которые не находятся в этом перечне, адвокату необходимо обратиться с ходатайством о запросе необходимых документов (информации) либо к следователю (дознавателю), либо к судье, рассматривающему данное уголовное дело.

Так как запрашиваемые справки и иные документы имеют все шансы оказать воздействие на результат разбирательства не в пользу стороны обвинения, то соответственно эти ходатайства очень часто отклоняются, что говорит нам о нарушении таких важнейших принципов уголовного судопроизводства как равноправие сторон и состязательность процесса.

Защитник органичен  в своих действиях, так как именно следователь является тем должностным лицом, который определяет ход и, главным образом,  направление дела и, который, зачастую отклоняет ходатайства со стороны адвоката (защитника). Выходом в данной ситуации будет - обжалование действия/бездействия следователя в органы прокуратуры или в суд, при этом, своим обжалованием мы можем посодействовать возникновению неприятностей у данного следователя, и тем самым усугубить положение обвиняемого (подозреваемого).