Вироки, поняття та їх значення

ЗМІСТ

ВСТУП……………………………………………………………………………….3

РОЗДІЛ І. ПОНЯТТЯ, СУТЬ І ЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО ВИРОКУ……….5

1. 1 зародження інституту судового вироку та його трансформація……………..5

1.2 Поняття та сутність вироку в сучасному кримінальному праві……………...5

1.3 Властивості вироку……………………………………………………………..10

1.4 Форма і зміст вироку…………………………………………………………..13

РОЗДІЛ ІІ. ВИДИ ВИРОКІВ…………………………………………………….27

2.1 Виправдувальний вирок………………………………………………………..27

2.2 Обвинувальний вирок………………………………………………………….30

2.3 Порядок постановлення і проголошення вироку. Окрема думка суду……..32

ВИСНОВКИ……………………………………………………………………….41

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………………….44

ВСТУП

Вирок - акт правосудця, який містить висновок про винність або невинуватість обвинуваченого (підсудного) та розв'язує справу по суті. Через вирок суд вирішує завдання правильного застосування закону, щоб кожний, хто вчинив злочин, був притягнутий до відповідальності та жоден невинуватий не був покараний.

Відповідно до Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду Правосуддя здійснюється виключно судом; судові рішення виносяться ім'ям України.

З огляду на значимість вироку як акта правосуддя закон передбачає необхідну систему гарантій його законності й обгрунтованості: незалежність судів і підпорядкування їх тільки закону; здійснення правосудця тільки судом і заборона делегування повноважень суду іншим органам; винесення вироку в кімнаті для нарад, присутність у якій інших осіб не допускається; недопущення будь-якого впливу на судців при прийнятті ними рішення в справі; недоторканність суддів, їх службових і житлових приміщень; таємниця наради суддів; особливий порядок обговорення питань, що вирішуються судом, і прийняття з них рішень; право судді на особливу думку; підписання вироку всім складом суду; публічне проголошення вироку відразу ж після його прийняття, - визначає процесуальну форму судочинства, апеляційного і касаційного провадження.

Таким чином ця тема є актуальною, з огляду її дослідження, виключно в контексті кримінально правових норм, без урахування міжнародного права та вітчизняного законодавства, яке врегульовує відносини у інших галузях суспільного життя.

Метою курсової роботи є пошук проблематичних питань у сфері формування вироків, законодавчо закріпленої системи вироків та їх видів, формування єдиного підходу до винесення і складання вироків.

Завдання наукової роботи є: вирішення проблем розмежування різних видів вироків, пошук шляхів подолання можливих помилок при складані вироків та його проголошенні і виконанні.

Також завданням даної курсової роботи є вирішення проблем при вирішенні у вироку таких питань: питання, що стосуються події злочину та вини підсудного; питання, що стосуються покарання;  інші питання.

Тому на мою думку є доцільна дослідницько-практична діяльність, метою якої є вирішення вищенаведених завдань.

РОЗДІЛ І. ПОНЯТТЯ, СУТЬ І ЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО ВИРОКУ

1. 1 зародження інституту судового вироку та його трансформація

З прийняттям Кримінального процесуального кодексу поняття «принципи» законодавець замінив на «засади». Правовий підхід акцентує увагу на правовій стороні принципів кримінального процесу. У його межах поняття принципу кримінального процесу означає правила, керівні нормативні вимоги, що лежать в основі всієї системи норм кримінальнопроцесуального права й регульованого ним порядку слідчої, судової та прокурорської діяльності [6, c. 42–50].