Судовий контроль на стадii досудового розслiдування

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ[pic 1]

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ВНУТРІШНІХ СПРАВ

Кафедра кримінального процесу

КУРСОВА РОБОТА

на тему:         СУДОВИЙ КОНТРОЛЬ НА СТАДІЇ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ

Виконав:

курсант -го курсу

навчальної групи _______

факультету підготовки фахівців _____________

Перевірив:

старший викладач

кафедри  кримінального процесу

______________

Дніпро – 2021

ЗМІСТ

ВСТУП.....................................................................................................................3

РОЗДІЛ 1. ПОНЯТТЯ ТА ЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО КОНТРОЛЮ НА СТАДІЇ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ ……………………

РОЗДІЛ 2. СУДОВИЙ КОНТРОЛЬ ПРИ ВИКОНАННІ СЛІДЧИХ (РОЗШУКОВИХ) ДІЙ………………………………………………………….

РОЗДІЛ 3. СУДОВИЙ КОНТРОЛЬ ПРИ ЗАСТОСУВАННІ ЗАХОДІВ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ………………

ВИСНОВКИ .............................................................................................................25

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ .............................................................26

ДОДАТКИ…………………………………………………………………………..29

ВСТУП

Однією з найсуттєвіших змін у межах реформування кримінального процесу протягом останніх років стало запровадження судового контролю за стадією досудового розслідування. Для здійснення цих функцій було запроваджено окрему функціональну ланку у межах діяльності суду — слідчого суддю. Передбачалося, що у такий спосіб буде сформований дієвий інструмент для захисту прав людини від непропорційного втручання з боку слідчих, детективів, прокурорів. Фактично, саме слідчі судді мали би постійно знаходити справедливий баланс між державним інтересом ефективно розслідувати факти вчинення злочинів та не допупущенням надмірного і непропорційного втручання в нормальну життєдіяльність громадян, навіть у випадку, коли є підстави вважати, що вони можуть бути причетними до вчинення злочину. Проте гарантії презумпції невинуватості мають бути непорушними.

Актуальність теми дослідження зумовлена особливим кримінальнопроцесуальним статусом слідчого судді, адже саме він виконує таку важливу та специфічну кримінально-процесуальну функцію, як забезпечення законності та обґрунтованості обмеження конституційних прав і свобод людини під час досудового слідства у кримінальному провадженні. Це слідує із ст. 55 Конституції України, відповідно до якої права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Право на звернення до суду за захистом своїх прав та свобод є універсальним засобом відстоювання людиною своїх прав та свобод в будь-якій життєвій ситуації, зокрема пов’язаній із здійсненням незаконних дій чи бездіяльності слідчим або прокурором під час досудового слідства [1]. Дослідженням окремих аспектів діяльності слідчого судді займалися такі провідні науковці, як: В. Д. Бринцев, Ю. М. Грошевий, В.В.Лобач, Л.М. Лобойко, О. С. Мазур, М. А. Маркуш, А. В. Молдован, М. А.Погорецький, Д. П. Письменний, І.В. Рогатюк, З.Д. Смітієнко, В.М. Федченко, В.І. Чернобук, В.І. Шишкін, М.Є.Шумило, Ю.В. Скрипіна.

Мета даної курсової роботи полягає в тому, щоб показати вагомість та значущість діяльності слідчого суді щодо захисту прав і законних інтересів осіб, які беруть участь у кримінальному процесі. на основі вивчення доктринальних поглядів вітчизняних та зарубіжних вчених, системного аналізу норм КПК 2012 року та інших нормативних актів визначити і класифікувати повноваження слідчого судді у кримінальному процесі України, а також з’ясувати проблемні питання забезпечення дотримання прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні при здійсненні судового контролю.