Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Судовий контроль за дотримання законності в діяльності правоохоронних органів, та форми його здійснення

Автор:   •  Июнь 24, 2021  •  Курсовая работа  •  5,761 Слов (24 Страниц)  •  294 Просмотры

Страница 1 из 24

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ «ЧЕРНІГІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА»

ННІ ПРАВА ТА СОЦІАЛЬНИХ ТЕХНОЛОГІЙ

Юридичний факультет

Кафедра правоохоронної діяльності та загальноправових дисциплін

Корж Юлії Станіславівни

 МІЖДИСЦИПЛІНАРНА КУРСОВА РОБОТА

На тему: «Судовий контроль за дотримання законності в діяльності правоохоронних органів, та форми його здійснення»

Курс 3       група ПД-181

Науковий керівник:

К.ю.н. доцент

Марущак О.А.

        Робота подана на кафедру          Робота допущена до захисту            Робота захищена з      

                                                       ____ Науковий керівник                  оцінкою ___________

«____» ___________ 20__р.          «____» ___________ 20__р.              «____» ______20__р.

                                                                                                 _______ Голова комісії

                                                                                                ________ Член комісії

Чернігів 2020

ЗМІСТ

Вступ……………………………………………………………………………….3

Розділ 1. Загальна характеристика судового контролю як спосіб дотримання законності правоохоронних органів………………………………………….….5

  1. Поняття та сутність судового контролю………………………………….5
  2. Види судового контролю…………………………………………………10
  3. Поняття та зміст законності під час судового контролю……………....13

Розділ 2. Форми здійснення контролю………………………………………....16

2.1. Зобов’язання суб’єкта владних повноважень надати звіт про виконання судового рішення як форма здійснення контролю…………………………….16

2.2. Накладення штрафу за невиконання судового рішення………………….21

2.3. Визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень – відповідача на виконання такої постанови суду або порушення підтверджених нею прав позивача………………………………..24

Висновки…………………………………………………………………………27

Список використаної літератури……………………………………………..…29

ВСТУП

     Актуальність теми. Однією з головних умов проведення судової реформи в Україні є забезпечення законності діяльності правоохоронних органів, які при реалізації своїх повноважень мають керуватися лише законом та діяти в межах тих, які визначені саме чинним українським законодавством.

На сьогоднішній день, зміни, які відбуваються в Україні  направлені, загалом, на розбудову правової держави. В Україні саме суди від імені держави, здійснюють реалізацію захисту прав громадян та їх гарантій від будь – яких посягань та порушень. Одним з дієвих правових засобів захисту інтересів фізичних та юридичних осіб в Україні є судовий контроль.

     Мета та завдання дослідження . Метою даної роботи полягає в аналізі та з’ясуванні судового контролю за дотриманням законності в діяльності правоохоронних органів та форми його здійснення. Для досягнення поставленої мети роботи потрібно вирішити ряд наступних завдань:

     визначити поняття та форми вини

     дослідити злочинну самовпевненість, її інтелектуальний та вольовий момент

     проаналізувати відмінність злочинної самовпевненості від непрямого умислу

    визначити інтелектуальний та вольовий момент злочинної недбалості

     проаналізувати відмінності злочинної недбалості від казусу

     Об’єкт дослідження. Об’єктом даного дослідження є суспільні відносини, які виникають у процесі застосування судового контролю за дотриманням законності в діяльності правоохоронних органів.

     Предмет дослідження. Предметом дослідження є система нормативно – правових актів, які регулюють застосування судового контролю за дотриманням законності в діяльності правоохоронних органів.

     Методи дослідження обрано відповідно до поставленої в роботі мети та завдань, з урахуванням об’єкта та предмета дослідження. В процесі дослідження використовувались загальнонаукові методи системного аналізу та синтезу, а також індукція та дедукція. Також різні наукові методи пізнання, тобто порівняльно-правовий метод при тлумаченні правових норм, а також метод угрупування.

...

Скачать:   txt (73.8 Kb)   pdf (227.9 Kb)   docx (33.9 Kb)  
Продолжить читать еще 23 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club