Правовой Нигилизм

Правительство  Российской Федерации

Национальный исследовательский университет

Высшая школа экономики – Нижний Новгород

Факультет Права

Кафедра теории и истории права и государства

Эссе

 по дисциплине

Теория государства и права России

на тему: Правовой Нигилизм

выполнил студент группы 17Ю3

Черняк П. Л..

научный руководитель

(проверил)

к.ю.н., доцент

 Тенилова Т. Л.

НИЖНИЙ НОВГОРОД 2017

В наши дни мы часто сталкиваемся с таким явлением как правовой нигилизм, который выражается в девальвации права и законности, игнорировании законов или в недооценке их регулирующей, социальной роли. Самое печальное, что этот феномен нередко касается людей связанных с юридической сферой деятельности. Эта проблема не нова, она возникла с появлением юридических институтов и до сих пор не потеряла своей актуальности.

В своем эссе я попытаюсь рассмотреть причины возникновения, формы, особенности проявления и пути преодоления правового нигилизма. Но прежде всего, хотелось бы дать определение этому понятию.

Правовой нигилизм (от лат. Nihil — ничто, ничего) это отрицательное отношение к праву, закону и правовым формам организации общественных отношений. Юридический нигилизм может привести к противоправным действиям, хаосу и, в целом, тормозить развитие правовой системы.

Правовой нигилизм может быть активным или пассивным;^[1] бытовым, связанным с дилетантским отношением к закону, или философским, целью которого является выражение собственного мировоззрения, где личность отрицает социальную роль права. Данное явление зачастую наблюдается у людей, для которых право является их сферой профессиональной деятельности, но реально для реализации своих интересов использующих коррупцию и властные структуры.

Отношение к праву может быть просто безразличным, что тоже показывает неразвитость правового сознания людей. Это происходит из-за отсутствия опыта в правовой структуре и недостатка юридической грамотности.

Понятие правовой нигилизм говорит само за себя. Это отрицательное отношение людей к ценностям права. Например, анархисты - открытые правовые нигилисты - считают, что власть – это зло и его надо искоренить. Некоторые демократы, такие как Чернышевский и Толстой Л.Н. также полагают, что право не имеет большую ценность, и не должно играть важную роль в жизни людей и общества^[2].

В наши дни, соблюдение законов  и уровень правовой культуры находится в критической ситуации. Академик О.Е. Кутафин отмечает: «Мы никогда не были так далеки от правового государства, как сейчас... У нас пока не верят в законы и не уважают их».^[3] 

Причинами такого отношения к праву стали недоверие к власти, рассмотрение населением закона как указания, приказа со стороны государства, безнаказанность должностных лиц, расхождение предписаний законов и действительности, пороки правосудия, несовершенство и противоречивость законодательства, неспособность власти обуздать преступность, гарантировать гражданам их права и защищать от произвола.

Следуя субъективистскому подходу изучения правового нигилизма, главной причиной  этого явления стала уверенность населения в том, что законы не всегда исполняются. Если человек узнаёт о том, что за правонарушением не последовало наказании, его уверенность в силе закона падает и тогда у людей возникает правовой нигилизм. Следует подчеркнуть, что развитию правового нигилизма способствует ряд психосоциальных факторов.^[4][5] 

Примером объективистского подхода в рамках изучения правового нигилизма и правовой культуры служит концепция «географического детерминизма», согласно которой «необъятные пространства» России обуславливают искажение в России правового сознания, что возводится в ранг традиции.^[6]