Правовой нигилизм и правовой идеализм

Частное образовательное учреждение высшего образования «Казанский инновационный университет имени В.Г. Тимерясова (ИЭУП)»

Юридический факультет

Кафедра теории государства и права и

публично-правовых дисциплин

Правовой нигилизм и правовой идеализм

Курсовая работа

Выполнил:

Обучающийся гр. 282В

Гарипова А.Р.

Научный руководитель:

Доцент каф. Уголовного права

и процесса, к.ю.н.

Малышкин Р.Н.

Казань – 2019

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ        3

ГЛАВА I. Общая характеристика правового нигилизма        5

   1.1. Понятие правового нигилизма        5

1.2. Признаки государственных органов        10

ГЛАВА II. Виды государственных органов        17

2.1. Классификация государственных органов        17

2.2. Иные органы власти        18

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        29

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ, МАТЕРИАЛОВ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ И СПЕЦИАЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ        31

ВВЕДЕНИЕ

В разные эпохи люди по-разному относились к праву, в том числе были и те, кто восхвалял и критиковал или даже отрицал его. Поэтому явления правового нигилизма и правового идеализма – проблема, актуальная во все времена и для всего человечества. Или другими словами, эти явления были, есть и, вероятнее всего, останутся.

Данная проблема интересна, тем что она затрагивает безусловно каждого. Ежедневно в информационных сводках звучат сообщения об антисоциальном поведении людей, причиной которых является вышеупомянутые явления.

К сожалению, этот феномен в научном плане должной мере пока не исследован. «Данная проблема широко, но вместе с тем фрагментарно, обсуждалась в научных кругах, затрагивалась в выступлениях видных ученых и практиков в печати. Различные аспекты правового нигилизма и идеализма освещали и анализировали в своих трудах известные отечественные правоведы: С.С. Алексеев, В. К. Бабаев, М. И. Байтин, П.П. Баранов, В. И. Гойман, Ю. И. Гревцов, В. Е. Гулиев, В. Н. Карташов, В. Н. Кудрявцев, В. В. Лазарев, Е. Л. Лукашева, Н. И. Матузов, В. С. Нерсесянц, В. П. Сальников, И. Н. Сенякин, В. А. Туманов, Б. С. Эбзеев, А. И. Экимов»

Но потребность в его всецелом изучении давно назрела, так как правовой нигилизм глубоко внедрился в нашу жизнь и фактически затрагивает все ее сферы. Поэтому цель работы состоит в попытке более глубокого теоретического исследовании явления правового нигилизма, форм его проявления и, конечно же, путей преодоления.

1. Общая характеристика правового нигилизма

1.1. Понятие правового нигилизма

Правовой нигилизм - это одно из тех понятий, которое сегодня все чаще используется как в научной, так и публицистической литературе. Внимание к этому явлению значительно усилилось, однако при его изучении акцент делается на формы проявления и причины появления этого явления. Но важно понимать и что представляет собой это явление. В то же самое время разные авторы по-разному трактуют понятие «правовой нигилизм».

Так, например, Н. Л. Гранат определяет правовой нигилизм как «направление общественно-политической мысли, отрицающей социальную или личностную ценность права и считающей его наименее совершенным способом регулирования общественных отношений»^[1].

Не поддерживая позицию Н. Л. Граната, Н.В. Варламова пишет, что правовой нигилизм – это «также свойство, состояние общественного сознания»^[2]. Соглашается с ней и В. А. Туманов^[3], но в другой своей работе он уточняет: Правовой, или юридический, нигилизм, т.е. скептическое и негативное отношение к праву вплоть до полного неверия в его потенциальные возможности решать социальные проблемы так, как того требует социальная справедливость» ^[4].