Проблема правового нигилизма в России

Содержание

Введение        3

Глава 1. Характеристика деформации правосознания        5

1.1. Понятие и характерные черты правосознания        5

1.2. Дефекты и деформация правосознания        8

Глава 2. Проблема правового нигилизма в России        13

2.1. Правовой нигилизм как препятствие к развитию правового государства в России        13

2.2. Государственная правовая политика в сфере противодействия правовому нигилизму в России        19

Заключение        24

Список использованной литературы        26

Введение

С момента зарождения право и закон, являясь регуляторами социальных отношений, служат для поддержания стабильности общества в целом. Возникновение проблем в последовательном применении права связаны с тем, что оно даёт не только возможности, но и налагает определённые обязанности на субъекты правоотношений. Важное место в обществе как сложной социальной системе занимает правосознание. 

Очень много внимания этой теме уделено в научных трудах таких теоретиков отечественного права, как С. С. Алексеев, Н.И. Матузов, В.А. Туманов и другие. Так, например, Н.И. Матузов связывает правовой нигилизм с российской правовой ментальностью, которая имеет ряд отличительных черт: неразвитое правовое чувство, низкий уровень политической и юридической культуры, отсутствие прочных традиций законоуважения и законопослушания, незрелое деформированное правосознание, девальвация моральных и духовных ценностей, упоение свободой без границ, элементы вседозволенности, утрата доверия к власти.

Глубокие корни правового нигилизма в России обусловлены неравенством граждан перед судом, на что указывал ещё А. И. Герцен, неверием в его справедливость. К сожалению, неоднократная смена общественного строя никак не повлияла на укоренившееся в правосознании российского обывателя недоверие к власти и право отечественного чиновника «по умолчанию» распоряжаться государственными средствами на своё усмотрение. Например, по данным Федеральной службы государственной статистики, количество преступлений, связанных с нецелевым расходованием средств государственных внебюджетных фондов в 2016 году выросло на 33,3 % по сравнению с 2015 годом. В то же время отмечается снижение количества тяжких и особо тяжких преступлений на 9,2 %^[1]. Это свидетельствует о правовой девиации именно на государственном уровне, когда массовый правовой нигилизм является следствием сложившегося ведомственного правового нигилизма.

Актуальность работы следует охарактеризовать в том, что правовой нигилизм в своих проявлениях, коснулся всех без исключения слоев общества. Данный факт заставляет задуматься о смысле современного существования. Хотя, по сути, нигилизм берет начало с момента формирования у человека ценностей и принципов полноценной и нормальной жизни существа разумного. Таким образом, проблема правового нигилизма является достаточно серьезной и требуется детального изучения.

Цель исследования – проанализировать дефекты, деформацию правосознания и правовой нигилизм.

Задачами исследования являются:

- раскрыть понятие и характерные черты правосознания;

- изучить дефекты и деформация правосознания;

- рассмотреть правовой нигилизм как препятствие к развитию правового государства в России;

- проанализировать государственную правовую политику в сфере противодействия правовому нигилизму в России.

Объектом исследования являются общественные отношения, касающиеся различных форм проявления дефектов и деформации правосознания.

Предмет исследования – правовой нигилизм как социальное явление.