Правовой нигилизм и правовой идеализм

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГБОУ ВПО «ОМГУ ИМ. Ф.М. ДОСТОЕВСКОГО»

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

Правовой нигилизм и правовой идеализм

Курсовая работа

Литвинов Дмитрий Андреевич

________________________

(подпись)

Эл.адрес: exler_dl@mail.ru

Научный руководитель:

д-р юрид. наук, проф. В.В. Кожевников

Омск

2018

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………....3-4

§ 1. Понятие и виды правового нигилизма..........………………………….………….5-9

§ 2. Понятие и виды правового идеализма ………………………………... ……….10-14

§ 3. Способы борьбы с правовым нигилизмом и идеализмом……………………  14-19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………….. 20

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………......... 21-22

ВВЕДЕНИЕ

Такие понятия, как правовой нигилизм и  правовой идеализм особенно актуальны для нашего государства, ведь именно здесь они получили наибольшее распространение. Эти понятия и по сей день являются предметом обсуждений, дискуссий и споров среди философов и ученых-теоретиков и лишь относительно недавно стали самостоятельным предметом изучения в отечественной теории права. В своей работе, мне хотелось бы рассмотреть различные научные подходы к характеристике этих явлений и на основе проведенного анализа сформировать свою позицию на данную проблему, максимально объективно и обоснованно. Кроме того, я считаю важным обратить внимание на причины появления и существования правовых нигилизма и идеализма, выявить основные виды (формы) их проявления, определить способы борьбы с этими явлениями.

Помимо всего вышесказанного, следует отметить, что, начиная с 1990-х годов, сама тема отрицания права перестает рассматриваться как актуальная. Возникает мнение, что советские люди не способны к позитивному творчеству^[1]. Лишь в последнее время возрождается интерес к этим понятиям. Однако проблематика данных явлений  все еще остается нераскрытой до конца. В основном, это связано с отсутствием единой точки зрения на эти явления и, как следствие, плюрализмом мнений среди ученых и философов. Я считаю в корне неверным такой подход к этой проблеме, так как её важность неоспорима, что еще неоднократно будет доказываться в моем исследовании.

В своей работе я, в основном, буду опираться на труды известных ученых и философов, как советских, так и современных. Хотя мы и рассматриваем нигилизм на примере современного государства, хотелось бы обратиться и к самым ранним истокам нигилизма, дабы лучше раскрыть сущность этого понятия.

Цель курсовой работы изучить основные научные позиции ученых, изучающих дефекты правосознания.

Таким образом, при написании курсовой работы были поставлены следующие задачи:

-изучить понятия правового нигилизма и идеализма, их признаки и формы

-проанализировать причины появления правового нигилизма и идеализма в Российском государстве

-выявить основные способы борьбы с правовым нигилизмом и идеализмом.

§ 1. Понятие и виды правового нигилизма

Само слово нигилизм происходит от латинского слова nihil – ничто. Впервые в русской литературе этот термин употребляет Н.И. Надеждин в статье «Сонмище нигилистов» (журнал «Вестник Европы», 1829 год)^[2]. Нигилизм по своей сути имеет несколько разновидностей и правовой нигилизм является одной из них. Нигилизм в общем смысле подразумевает под собой отрицание, а если сочетать его со словом «правовой», то получается «отрицание права».