Подход Азербайджана к урегулированию на Каспии
Автор: alyka • Апрель 17, 2018 • Доклад • 896 Слов (4 Страниц) • 368 Просмотры
ДЕЛИМИТАЦИЯ, ВОДНАЯ ПОВЕРХНОСТЬ И ТОЛЩА
1) Секторальный раздел по срединной линии
а) Статья 11. Территория
II. Внутренние воды Азербайджанской Республики, принадлежащий Азербайджанской Республике сектор Каспийского моря (озера), воздушное пространство над Азербайджанской Республикой - составные части территории Азербайджанской Республики.
секторальное использование Каспия существовало де-факто между прикаспийскими государствами ещё со времен Советского Союза.
+ существование в бывшем СССР условных разделительных линий на море между союзными республиками, принятых решением Министерства нефтегазовой промышленности СССР в 1970 г. в целях хозяйственного освоения Каспия. НО во времена СССР, как и сейчас, ведомственный нормативный акт не может служить основанием для установления административно-территориального деления, в том числе и на Каспии. В Союзе ССР эти вопросы решались на уровне закона и являлись прерогативой высших органов государственной власти СССР.
б) 11-12 октября 1994 года в Москве состоялась конференция, которая фактически положила начало переговорным процессам в отношении раздела моря: на ней Азербайджан впервые предложил разделить Каспий на сектора прибрежных стран.
2) смеш. (общая поверхность и толща, но деление дна и недр)
По итогам азербайджано-российских консультаций в Баку по вопросам правового статуса Каспийского моря от 27 марта 1998 г.
"делим дно - вода общая"
НЕДРА
1) Объявив в одностороннем порядке, без учёта мнений других прикаспийских государств, о своём секторе на Каспии и о своих притязаниях на ресурсы, Азербайджан инициировал подписание 20 сентября 1994 г. контракта на разработку углеводородов с участием ряда зарубежных нефтяных компаний Запада и создал международный нефтяной консорциум. Западный вектор политики Баку был обусловлен необходимостью привлечения инвестиций для освоения углеводородного сырья на морском шельфе и создания необходимых гарантий безопасности страны. В свою очередь нефтяные корпорации Запада сделали ставку на Азербайджан как на наиболее благоприятного партнера для проникновения своего влияния в этот регион и гаранта получения прибыли.
Методы Аз не понравились другим Г.
Первоначально Россия, а затем Иран и Туркменистан официально направили в адрес ООН и Азербайджана ноты протеста.
Не имея договоренностей с другими прикаспийскими странами о координатах прохождения разграничительной линии на море, Азербайджан, произвольно определив очертания своего сектора, приступил к освоению нефтяных месторождений, обосновывая это так называемой «традиционно сложившейся практикой на Каспии».
Причём в основе такого подхода лежит практика хозяйственного освоения Каспия, имевшая место в советское время, и утверждается, что нефтяные месторождения на море якобы были открыты и осваивались азербайджанскими специалистами
НО земля и её недра, включая нефтегазовые ресурсы, являлись исключительной собственностью СССР. Финансирование отраслей, связанных с разработкой и добычей нефтегазовых ресурсов осуществлялось из общесоюзного бюджета, а в свою очередь эти отрасли находились в подчинении общесоюзных органов управления (министерств и ведомств). Всё это, бесспорно, свидетельствует, что союзные республики, в том числе и Азербайджанская ССР, не являлись собственниками углеводородного сырья на Каспии и соответственно не могли владеть ими.
+В соответствии с международным правом нельзя считать сложившейся практикой отношения, которые устоялись внутри одного какого-либо государства. Имеются в виду отношения между союзными республиками в рамках единого общесоюзного государства. Такой практикой признаются отношения, которые складываются между суверенными государствами.
+ решение камеры Международного Суда ООН от 12 октября 1984 г. (спор между США и Канадой о Заливе Мэн) гласит, что «делимитация морских границ между государствами, противолежащими или смежными побережьями не может быть осуществлена одним из этих государств в одностороннем порядке.
...