Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Задача по "Гражданско-процессуальному праву"

Автор:   •  Август 10, 2024  •  Задача  •  628 Слов (3 Страниц)  •  54 Просмотры

Страница 1 из 3

Задача: В ходе процедуры банкротства антикризисным управляющим заключен договор займа. Условие о возврате денежных средств в случае отказа заимодавца от исполнения договора займа не согласовано. Заем предоставлен на основании договора займа.

Вправе ли заимодавец обратиться в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в случае отказа от исполнения договора займа?

 

Решение: Да, заимодавец вправе обратиться в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в случае отказа от исполнения договора займа.

 

Односторонний отказ от исполнения договора допускается в случаях, когда такая возможность установлена законодательством либо договором (ст. 291, п. 3 ст. 420 ГК). Отметим, что по общему правилу ГК не предусматривает оснований для одностороннего отказа от исполнения договора займа. Следовательно, такой отказ может быть установлен договором займа. Однако исходя из сути вопроса в договоре данная возможность не предусмотрена.

В случае отсутствия в договоре условия о праве на односторонний отказ от исполнения договора стороны не вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке. Расторжение договора в этом случае возможно либо по соглашению сторон (п. 1 ст. 420 ГК), либо по требованию одной из них в судебном порядке. При этом установлено, что требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законодательством либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 422 ГК, ч. 4 п. 16 постановления Пленума ВХС от 16.12.1999 N 16). При несоблюдении данного требования суд оставит заявленный иск без движения на основании абз. 2 ч. 1 ст. 162 ХПК.

Нужно отметить, что для расторжения договора по требованию одной из сторон необходимы соответствующие основания. Нормы гл. 42 ГК, регулирующие правоотношения займа, не предусматривают отдельных оснований для расторжения договора по требованию одной из сторон, хотя в определенных случаях и указывают на возможность досрочного возврата займа по требованию одной из сторон (п. 2 ст. 764, ст. 766, п. 2 ст. 767 ГК).

Существуют общие основания, при наличии которых одна из сторон вправе требовать в судебном порядке расторжения договора, в том числе и договора займа (подп. 1 ч. 1 и ч. 2 п. 2 ст. 420, п. 1 ст. 421 ГК). При наличии указанных оснований договор займа может быть расторгнут по требованию одной из сторон в судебном порядке.

...

Скачать:   txt (7.9 Kb)   pdf (50.5 Kb)   docx (10.8 Kb)  
Продолжить читать еще 2 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club