Задача по "Гражданскому-процессуальному праву"

Задача № 276

Мировой судья вынес решение по иску Королева к Колпаковой о разделе совместно нажитого имущества. На решение истцом была подана апелляционная жалоба, принятая мировым судьей. Через день Королев явился в суд и потребовал свою жалобу обратно, пояснив, что он от жалобы отказывается. Судья возвратил ему жалобу. Через неделю Королев вновь обратился в суд с апелляционной жалобой, указав, что он передумал и все-таки счел необходимым обжаловать решение.

Как следует поступить суду? Возможно ли возвращение апелляционной жалобы по просьбе лица, ее подавшего? Каковы последствия отказа от апелляционной жалобы?

Как следует поступить суду?

Возврат апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению в суд с апелляционной жалобой (в ГПК такой нормы нет, но она есть в ч. 5 ст. 264 АПК, поэтому мы можем применить аналогию закона на основании ч. 4 ст. 1 ГПК). Подобная правовая позиция отражена в:

• Определении Конституционного Суда РФ от 16.07.2015 № 1721-О

• Определении Конституционного Суда РФ от 20.12.2016 № 2661-О

• Апелляционном определении Московского городского суда от 14.06.2017 по делу № 33-22756/2017

• Определении Московского городского суда от 29.10.2015 № 4г/6-10742/2015

• Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2015 по делу № 33-10152/2015

Таким образом, суду необходимо выполнить положения ч. 1, ч. 3 ст. 325 ГПК РФ, а именно:

• проверить апелляционную жалобу на соответствие требованиям статей 321 и 322 ГПК РФ;

• разъяснить лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно