Институт представительства: исторический экскурс, понятия, проблематика

Институт представительства:

исторический экскурс, понятия, проблематика.

Александр Григорьевич Воеводин,

студент группы ЮМгрзд/20 первого курса заочной формы обучения

Юридического факультета Института Международного Права и Экономики

 имени А.С. Грибоедова.  

Адрес: 111024, г. Москва, Шоссе Энтузиастов, дом 21.

Электронный адрес: hasca@mail.ru

Телефон: +7-915-134-45-25.

Аннотация: показана неизбежность возникновения представительства в человеческих обществах, как явления социальной жизни, обусловливающего формирование правового института представительства, рассмотрены правоотношения субъектов представительства, сформулированы некоторые проблемные аспекты теории и законодательства Российской Федерации в области представительства.

Ключевые слова: представительство, представитель, представляемый, права, обязанности, доверенность, договор, поручение, комиссия, агентирование, институт представительства.

Institute of Representation:

Historical Excursion, Concepts, Problems.

Alexander Grigorievich Voevodin,

first-year correspondence student of the ЮМгрзд/2020 group  Faculty of Law, Institute of Internanijnal Law and Economics named after A.S.Griboedov (IILE),

Аddress: 111024, Moscow, Shosse Entuziastov, building 21.

E-mail: hasca@mail.ru

Phone: + 7-915-134-45-25.

Аnnotation: the inevitability of the emergence of representation in human societies, as a phenomenon of social life, which determines the formation of the legal institution of representation, is shown, the legal relations of the subjects of representation, its types are considered, some problematic aspects of the theory and legislation of the Russian Federation in the field of representation are formulated.

Keywords: representation, representative, represented, rights, duties, power of attorney, contract, order, commission, agency service, institution of representation.

Представительство, как явление социальной жизни, возникло, по-видимому, ещё в потестарных обществах, формируясь синхронно с развитием имущественных и иных взаимосвязей между людьми. Разумно допустить, что характерные для представительства действия, выраженные в выполнении одним лицом полученных от имени другого лица поручений в отношении третьих лиц, не всегда ограничивалось функциями посланника, задачей которого является лишь, как правило, передача неких сведений или предметов без права принятия решений и их реализации, результатом чего явилось бы  изменение общественного и/или материального статуса третьих лиц.

В разделенном на малочисленных управляющих и массу управляемых первобытном обществе  не могли не существовать поручения вождей или предводителей рядовым членам социума по реализации конкретных действий в отношении кого-либо, связанных с исполнением наказания,  вручением награды в виде каких-то материальных благ, распределением таковых между членами общества. Подобные процедуры, разумеется, лишь отдаленно напоминают существующие ныне самые разнообразные проявления представительства и не могут обосновывать даже допущение о наличии в потестарных обществах правового института представительства.

Тем не менее, приведенные рассуждения могут служить основой понимания и признания факта, что реализация одним лицом интересов другого лица путем взаимодействия с третьими лицами, является атрибутом человеческого общества на всех этапах развития такового, начиная с таких его стадий, которые уже можно идентифицировать как человеческий социум, в отличие общественных поведенческих проявлений в дочеловеческих стадах человекообразных животных и, так называемом, «первобытном человеческом стаде» [12].

Вместе с тем, роль  такого бытового представительства на ранних стадиях развития любых народов не является, с точки зрения юриспруденции,  значимым явлением, поскольку  соответствующие общества и даже более сложные формации, вплоть до появления цивилизаций [10], границы которых распространялись далеко за пределы городов, имели довольно простые нормы права, в пределах которых каждый дееспособный человек вполне мог самостоятельно действовать в своих интересах.