Институт представительства в гражданском праве

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДРАСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

ЮЖНО-РОССИЙСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ

Факультет юриспруденции

Специальность «Гражданско-правовой профиль»

Кафедра гражданского права

КУРСОВАЯ РАБОТА

На тему:

«Институт представительства в гражданском праве»

Содержание

1. Введение………………………………………………………………....3-4
2. Понятие и правовая природа представительства……………………...5-7
3. Виды представительства………………………………………………8-20

1. Законное представительство………………………………………8-14
2. Добровольное представительство………………………………15-17
3. Коммерческое представительство………………………………..18-20

          4. Изменения в институте представительства…………………………21-24

5. Заключение…………………………………………………………..25-26

6. Список используемой литературы…………………………………....27-28

Введение

«Живой обмен ценностей, существующий в настоящее время, не только между частями одного и того же государства, но и между различными государствами, существование множества юридических лиц, имеющих столь важное значение в различных отраслях экономической деятельности нашего времени – все это придает представительству громадное значение в промышленном и юридическом быту современной Европы»^[1], так писал известный русский цивилист В.М. Гордон. Невозможно не согласиться с автором, так как в современном обществе представительство востребовано как среди граждан, так и среди юридических лиц, оно упрощает их участие в гражданском обороте, позволяет эффективно использовать свои права.

Институт представительства был известен еще во времена римского права, оно было основано на договоре поручения «mandatum», в котором «одно лицо (доверитель, мандант) поручало, а другое лицо (мандатарий, поверенный) принимало на себя исполнение безвозмездно каких-либо действий»^[2]. Предметом договора поручения могли быть не только юридические, но и фактические действия (в отличии от современного представительства).  

В советское время этот институт также применялся, например, в ст. 38 ГК 1922 года^[3] , где было установлено, что "лица дееспособные могут совершать сделки и через избранных ими представителей, за исключением случаев, когда законом это запрещено". Гражданский кодекс Российской Социалистической Федеративной Советской Республики 1964 г.^[4] дополнил нормы о представительстве тем, что полномочие может быть определено обстановкой, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.). Указанные нормы по своему содержанию практически не отличаются от современной трактовки ст. 182 ГК РФ^[5], что говорит о преемственности современного законодателя советскому праву в этой области.

Институт представительства был подвержен изучению со стороны многих известных ученых, таких как В.А. Рясенцев, С.Н. Братусь, Е.Л. Невзгодина, А.Г. Власова, О. С. Иоффе, О.А. Красавчиков и другие.

Актуальность темы исследования заключается в теоретической значимости представительства и в неразрешенности многих вопросов, которые, несмотря на массу дискуссий, так и не нашли окончательного решения: юридическая природа представительства, признаки, характеризующие гражданско-правовой институт представительства, терминология, используемая законодателем и другие.

Практическая значимость заключается в том, что данный институт популярен и крайне востребован в современной экономике среди различного широкого круга лиц: неспособных без представителя осуществлять свои права и обязанности (недееспособные или ограниченные в дееспособности), дееспособные лица (физические и юридические).

Цели и задачи курсовой работы: определить понятие, значимость, юридическую природу представительства, выявить его признаки, исследовать основания возникновения правоотношений представительства.