Задача по "Административному праву"

Задача № 3. Водитель машины «Мазератти» Тормозякин проехал на запрещающий сигнал светофора и был остановлен инспектором дорожно-патрульной службы ГИБДД Авериным. Характерные внешние признаки (покраснение лица, неуверенные раскоординированные движения, запах алкоголя изо рта) давали достаточные основания полагать, что Тормозякин находится в состоянии алкогольного опьянения. Сам Тормозякин факт употребления спиртных напитков категорически отрицал. Инспектор Аверин отстранил Тормозякина от управления, изъял у него водительское удостоверение, составил протокол о задержании транспортного средства и направил автомашину с одним из дружинников на эвакуаторе на специальную охраняемую штрафную стоянку. Самого же Тормозякина он вместе с другим дружинником поместил в свой служебный автомобиль и поехал в ближайшее лечебное учреждение для освидетельствования Тормозякина на состояние алкогольного опьянения. Дайте характеристику мерам принуждения, примененным к водителю.

        Я считаю, что сотрудник ГИБДД не имел права на изъятие водительского удостоверения, данное действие осуществляется по решению суда. Также сотрудник ГИБДД должен был привести двух понятых или вести видео съемку. Во всех остальных действиях я полностью поддерживаю сотрудника ГИБДД.

Задача № 1. Водитель Тормозякин был остановлен инспектором ГИБДД Авериным и привлечен к ответственности по ст. 12.2 КоАП РФ за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками. Инспектор пояснил, что с расстояния в 25 метров он не смог увидеть номера знака, а следовательно, Тормозякин должен уплатить штраф в размере 1 000 р. Оцените ситуацию. Проанализируйте состав административного правонарушения, совершенного Тормозякиным. Определите меру ответственности и основания привлечения к ней.