Задачи по "Административному праву"

Решите задачи письменно в тетради, обосновав ответ со ссылкой на действующее законодательство РФ.

1. Наряд полиции остановил двух приятелей-студентов и предложил показать документы, устанавливающие их личности. Документов у студентов не оказалось. Их доставили в отделение полиции и задержали на 3 часа.

Правомерны ли действия сотрудников полиции?

Ответ: Сотрудник полиции имеет право попросить предъявить паспорт,если у него есть основания полагать ,что лицо, чья личность устанавливается ,причастно к совершению противоправного деяния : преступления , административного правонарушения, находится в розыске и т.д.(исчерпывающий список случаев содержится в Законе о полиции РФ).В случае отсутствия паспорта, и при наличии оснований, для установления личности полицейский может доставить неустановленное лицо в отдел полиции, где проверка личности по базам ИЦ ,адресного бюро и т.д. не должна занимать более 3 часов. Если основания к задержанию были, то действия полицейских правомерны. Если оснований не было, что вероятнее из условий задачи, то действия сотрудников полиции неправомерны.

2. Тимко, будучи в нетрезвом состоянии, выражался нецензурными словами в помещении вокзального буфета, а когда его задержали, он, вырываясь, махнул рукой и опрокинул поднос с посудой, причинив ущерб на сумму 37 тыс.руб.

Какие меры воздействия могут быть применены к Тимко, который работает плотником, является инвалидом 3 группы и имеет двоих взрослых детей?

Ответ: Учитывая, что Тимко выражался нецензурными словами, в общественном месте - помещении вокзального буфета, чем выражал явное неуважение к обществу, и оказывал сопротивление сотрудникам правопорядка, в действиях  Тимко содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ

(Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.) Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Учитывая, что Тимко имеет  на иждивении двоих несовершеннолетних детей, является инвалидом 3 группы, и имеет постоянный источник дохода, возможно ограничиться наложением штрафа и взыскать компенсацию материального ущерба буфету за разбитую посуду, ,по решению суда, если будет подан иск в гражданском порядке .

3. Пятнадцатилетний Сергей Сучков, не дозвонившийся до своего приятеля – семнадцатилетнего Олега Любимова из телефона-автомата, стал резко и сильно ударять телефонной трубкой о корпус телефона, в результате чего повредил ее.

Какой вид правонарушения имел место в данном случае?

Можно ли Сергея Сучкова привлечь к ответственности?

Ответ: В действиях Сучкова формально содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.24 КоАП РФ - повреждение телефонов-автоматов. Объектом правонарушения являются отношения собственности; предметом - телефонный аппарат, предназначенный для использования любыми лицами (телефон-автомат). Под повреждением телефонов-автоматов (таксофонов) понимается причинение им такого вреда, когда их ценность понижается настолько, что они не могут быть пригодны без восстановления или исправления для использования их по своему функциональному назначению. Повреждение телефонов-автоматов следует отличать от их уничтожения, т.е. приведения в состояние полной непригодности, когда невозможно их восстановление или исправление. В этом случае ответственность наступает по ст. 167 УК РФ. Объективную сторону правонарушения образует повреждение телефона-автомата (таксофона), приводящее к порче его внешнего вида либо к нарушению его работы. С субъективной стороны данное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. Мотивы и цели поведения виновного при умышленном совершении этого деяния бывают различными - корысть, хулиганские побуждения и т.п. Повреждение телефонов-автоматов может выражаться в различных действиях, однако важно, чтобы между действием и наступившим результатом была причинная связь.