Социологический анализ конфликтов в международных отношениях

Социологический анализ конфликтов в международных отношениях

Вопрос 1: Конфликт как социальное явление, сущность, функции, классификация. Соотношение понятий кризис и конфликт.

С позиции диалектики непротиворечивое и бесконфликтное развитие любого социального организма в принципе невозможно. «Общество без конфликтов – мёртвое общество».

Конфликт (с точки зрения Козера) – это столкновение между коллективными авторами(?) по поводу ценностей, статуса, власти или редких ресурсов, в котором цели каждой из сторон состоят в том, чтобы нейтрализовать, ослабить или устранить своих соперников.

Карл Маркс: считает, что конфликты способствуют развитию общества.

Зиммель: конфликты способствуют поддержанию стабильности.

Парсонс: конфликты свидетельствуют о патологическом состоянии общества.

Ряд социологов полагает, что конфликты имеют объективное содержание – все участники имеют противоположные интересы и одновременная реализация их невозможна ввиду их объективности (позиция Болдинга).

Социологи говорят о том, что конфликты носят субъективный характер, в частности, Бертен.

Классификация конфликтов:

1. По локализации: внутренние и внешние:

Внутренние: внутригрупповые и внутригосударственные;

Внешние: межгрупповые и межгосударственные;

1. По уровню: межличностные, межгосударственные, международные;
2. По форме: с применением силы и без применения силы;
3. По масштабу: локальные, региональные и глобальные;
4. По содержанию: политические, экономические, идеологические, военные и другие.

Понятие «кризис» шире, чем конфликт, отличительные черты: неожиданность, быстрота развития событий, непредсказуемость, плохая управляемость.

Не обязательно кризисы сопровождаются конфликтами. Они, наоборот, могут подтолкнуть страны к сотрудничеству. Конфликты нередко предшествуют кризису, когда происходит резкое, внезапное ухудшение международных отношений. Кризис может быть стадией конфликта. 1962-й год – карибский кризис, длился 2 недели, он краткосрочный, но был тем самым этапом длительного конфликта СССР и США. Ситуация может развиваться и в обратном направлении, то есть от кризиса к конфликту.

Ключевая проблема кризиса – восприятие событий как серьёзной угрозы национальным интересам и ценностям теми лицами, которые принимают решение в сфере безопасности.

Известная теорема Томаса гласит – если мы воспринимаем событие как реальное, то оно становится реальным по своим последствиям.

Вопрос 2: Причины и структурные элементы международных экономических конфликтов.

Международный экономический конфликт – это столкновение двух или более сторон в системе МЭО, преследующих различные, подчас взаимоисключающие цели.

Причины современных международных экономических конфликтов:

1. Борьба за ограниченные ресурсы. Ресурсные конфликты часто носят тупиковый характер, потому что трудно и практически невозможно вычленить долю каждого государства;
2. Желание доминирующих государств сохранить своё привилегированное положение в мировой экономике; стремление быстроразвивающихся стран увеличить свою долю в мировой экономике и на этом фоне всё больше обостряются финансовые и экономические отношения, ведётся война за рынки сбыта;
3. Рост численности населения, слабо развитость, нищета, нестабильность, способствует массовой вынужденной миграции и подъёму политического экстремизм;
4. Углубление противоречий между процессами глобализации с одной стороны и стремление народа сохранить национальную, религиозную и социокультурную самобытность, всё это ведёт к увеличению конфликтов на религиозной почве, приводит к росту терроризму.
5. Стремление различных политических сил использовать насильственные средства, в том числе и вооружённые для достижения своих внешнеполитических и внутриполитических и социально-экономических целей;
6. Конфликты нового поколения: экологические проблемы породили экологическое беженство, технологические изменения, ожесточение борьбы за доступ к ограниченным ресурсам (чистая питьевая вода и продовольствие).

Структура конфликта:

1. Субъект конфликта: синонимы – конфликтующие противоборствующие стороны, оппоненты, но не участники – это активная сторона, способная создать конфликтную ситуацию и влиять на ход конфликта в зависимости от своих интересов, они должны осознавать свои интересы и быть готовыми к действиям и осуществлению этих интересов. Не исключена ситуация, когда в процессе конфликта основные действующие лица могут меняться местами;
2. Объект конфликта (или предмет) – это объективно существующая или воображаемая проблема, служащая основой конфликта. Противоречие, которое порождает конфликтную ситуацию;
3. Основа конфликта: это конфликтная ситуация или взаимодействие, повод. Чтобы в открытое противостояние перешёл конфликт, нужен не повод, а инцидент – то есть столкновение. Инцидент делит на своих и чужих.

Вопрос 3: Управление международными конфликтами в сфере экономических и социально-политических отношений.

Типичная схема разворачивания и развития международного экономического конфликта:

1. Предконфликтная стадия (латентная, скрытая);
2. Собственно конфликт (открытая стадия);
3. Стадия урегулирования конфликта (открытая или скрытая);
4. Постконфликтный синдром (латентный, скрытый).

Согласие наступает не всегда и напряжённые отношения опасны тем, что как только отношения снова обострятся, то конфликт возникает на новом уровне и с новыми участниками, и решать такие усугубившиеся проблемы ещё сложнее.

Причины, которые побуждают оппонентов прекратить конфликт: