Психологические приемы черного PR в предвыборных кампаниях

Федеральное агентство железнодорожного транспорта

Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего образования

Омский государственный университет путей сообщения

(ОмГУПС (ОмИИТ))

Кафедра «Связи с общественностью, сервис и туризм»

ПСИХОЛОГИЧЕКИЕ ПРИЕМЫ ЧЕРНОГО PR В ПРЕДВЫБОРНЫХ КАМПАНИЯХ

Курсовой проект по дисциплине «Психология массовой коммуникации»

Студент гр. 57 с

____________К.А. Косяцынская

«___»______2020

Руководитель –

к.п.н., доцент кафедры СОСТ, доцент

____________ О.В. Гудименко

«___»______2020

Омск 2020

Содержание

Введение        3

1 Теоретический обзор психологических приемов «черного» PR в предвыборных кампаниях        5

1.1 Сущность понятия «черный» PR        5

1.2 Понятие предвыборной кампании и методы ее проведения        11

2 Изучение технологий психологических приемов «черного» PR в предвыборных кампаниях        18

2.1 Технологии «черного» PR, применяемые в предвыборных кампаниях        18

2.1 Анализ технологий «черного» PR в российской и зарубежной практике и способы противодействия этим технологиям в предвыборных кампаниях        24

Заключение        37

Библиографический список        39

Приложение А Пример универсального обращения для избирателей        41

Введение

В настоящее время, в PR-практике массовой коммуникации на ряду с классическими приемами, которые в свою основу ставят принципы правдивости и полной информированности, появились и новые, искажённые трактовки первоначальных идей и принципов, базирующихся на манипулятивных методах. Из-за этих разделений, а также в связи с отличиями в технологиях подачи и передачи сообщений, внедрении и применении этих практик в избирательные кампании и при ведении информационных войн с конца 80-х годов ХХ века многие исследователи стали различать «белый» и «черный» PR.    

После распада СССР, уже в российской истории большая часть политической элиты формировалась в условиях жесткой конкурентной борьбе. Однако, в настоящее время среди избирателей наблюдается некая апатия, усталость от выборов, численно возросло «не голосующих», или же людей, которые голосуют «против всех». Также стало увеличиваться число избирателей, которые бойкотируют выборы или же устраивает митинги против проведения голосований. Они тем самым показывают свое недовольство не только по поводу ухудшения качества жизни или изменения налоговых вычетов, но выступаю против методов и средств, при помощи которых ведется избирательная кампания.

В современных реалиях, как в нашем государстве, так и многих странах мира, победа на выборах достигается путем грубого манипулирования над людьми. Сейчас стало такой редкостью открытая конкурентная борьба, где сталкиваются разные по своей натуре мнения и программы, которые еще и проводится с использованием различных гуманитарных технологий. Уже в мировом политическом лексиконе стали обыденностью применение таких понятий как «черный» или «грязный» PR и другие подобные слова.

В России, первоначально, когда только появились альтернативные выборы в органы власти использовались зарубежные, преимущественно американские, методики, что в умах простых жителей считалось чем-то неправильным. Но постепенно избиратель привык к это, к тому же отечественные специалисты стали разрабатывать свои собственные технологии продвижения, которые в той или иной степени были успешны. В то же время, остались еще предвыборные компании, которые строились на освещении личных качеств кандидата и его программы, а базировались на скандальных откровениях, с вытаскиванием на свет всевозможного «грязного белья» своего конкурента.