Как сделать общение эффективным с точки зрения НЛП

Эссе на тему: как сделать общение эффективным с точки зрения НЛП.

Эффективное общение с точки зрения НЛП нам показалось наиболее интересным. Так как же сделать взаимодействие между людьми наиболее более эффективным, опираясь на эту теорию? Естественно, мы не будем целиком и полностью всё приписывать к НЛП, так как это наша точка зрения. Итак, продолжим.

Общение. Часто ли оно искреннее, часто ли люди общаются с нами из-за неподдельного интереса или всё же это простое использование нас в своих личных целях? Может возникнуть вопрос: какие личные цели могут быть в простом разговоре? Но они-то могут быть. Все известные люди, будь то певцы, бизнесмены, режиссеры - все они говорят о том, что успех во многом зависит от правильного общения с людьми.  Так как же научится общаться с людьми так, чтобы это общение материализовалось в ваш собственный успех?

Представим, что есть два человека – Миша 1 и Миша 2. Миша 1 – активный, энергичный, работоспособный молодой человек, каждую пятницу он ходит в бар с друзьями, знает всех своих соседей и очень радуется первому снегу. Миша 2 – абсолютная его противоположность. Ему свойственно постоянство, спокойствие, леность, он редко выходит из себя и зачастую старается отгородиться от окружающих, по выходным смотрит мелодрамы, выпивает литры горячего шоколада, ненавидит весну из-за пения птиц, которые мешают ему читать.

        Оба Михаила будут вести себя совершенно по-разному, это очевидно. Но что случится, когда эти две противоположности столкнутся? Вы сразу подумаете, что из двух Михаилов, Михаил 2 точно будет под влиянием Михаила 1, но нет. Если исходить из точки зрения НЛП, то ни один из Миш, не поддастся влиянию. Они полные противоположности, по теории только похожие люди могут притягивать и влиять друг на друга. Михаил 1 точно никак не сможет уговорить или подчинить себе Михаила 2 (не смотря на всю его сговорчивость и спокойствие), всё, что мы увидим - конфликт. Так как же наладить их общение, сделать его на их примере более эффективным? Есть ответ: компромисс. Только путём общего обсуждения и рассмотрения точек зрения обеих сторон, эти ребята смогут договориться.

Забудем про Михаилов и рассмотрим другой пример влияния. Допустим, девушка, выстроив отношения, вовлекает понравившегося ей парня в так называемую «игру», предлагая ему роль влюбленного или, скажем так, состоятельного парня. Не желая разрушать данную связь, он принимает эту роль, а, спустя некоторое время, она уже может строить общение так, как она сама того пожелает и запросто манипулировать им: «ты же меня любишь, значит должен сделать это», «ты же такой умный и богатый, значит должен вот это». А в случае, если парень не захочет сделать то, что нужно девушке, получит взамен: «а я думала, что ты на всё ради меня пойдёшь» или «а я думала, что ты всё можешь, а оказалось…». И это будет передано не столько словами, сколько взглядами, вздохами, интонацией в разговоре. Таким образом, девушка создаёт дистанцию между ними двумя. Естественно, парень начинает чувствовать свою вину и ему хочется снова восстановить эту связь. Т.е. по сути, человек не распознаёт манипуляцию и становится зависимым от другого человека.