Порівняння аналiз віршів Михайля Семенка «Осінь», Василя Стуса «Любов як самозречення легка...», Юрика Іздрика «Рибний день»

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЛІНГВІСТИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

Кафедра теорії та історії світової літератури імені професора В. І. Фесенко

САМОСТІЙНА РОБОТА

ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ВІРШІВ

МИХАЙЛЯ СЕМЕНКА «ОСІНЬ»,

ВАСИЛЯ СТУСА «ЛЮБОВ ЯК САМОЗРЕЧЕННЯ ЛЕГКА…» І

ЮРКА ІЗДРИКА «РИБНИЙ ДЕНЬ»

Студента (-ки) _____курсу_____групи

напряму підготовки________________

_________________________________

_________________________________

                                                                                                               (прізвище та ініціали)

Викладач_________________________

_________________________________

     (посада, вчене звання, науковий ступінь, прізвище та ініціали)

Національна шкала________________

Кількість балів_____Оцінка ЄКТС___

м. Київ – 2019 рік

     Завдання цієї самостійної роботи полягає в тому, щоб зробити  порівняльний аналіз 3 віршів:  Михайля Семенка «Осінь»,  Василя Стуса «Любов як самозречення легка...»,  Юрика Іздрика «Рибний день». Мета цього завдання навчитися визначати провідну тему віршів, сформульовувати основну думку , робити висновок щодо спільного і відмінного у творах та  визначати причину цього- такі вміння  є достатньо важливими  для моєї майбутньої професії.

       Спочатку проаналізуємо вірш Михайля Семенка «Осінь».   Саме восени, в цю похмуру, холодну погоду ліричний герой описує свій смуток за коханою. Повністю демонструючи свої переживання та почуття крізь призму цієї пори року. Через стан глубокого суму, він впадає у ностальгію.  У цьому вірші домінує особиста інтонація.

      У поезії Василя Стуса «Любов як самозречення легка…» провідним мотивом є  роздумування над пережитим, про невзаємне кохання. Настрій головного героя співзвучний з проворною річкою Борзн, тобто бурхливість його почуттів мотивує автора не складати руки . Неспроможний змиритися з тим, що почуття невзаємні, ліричний герой відчуває образу до цієї жінки, попри його сильну любов. Тут також переважає особиста інтонація.

      А у вірші Юрика Іздрика «Рибний день» йдеться про засудження жінок, як зрадниць, через невзаємне кохання. Порівняння жінок із рибами, недолюблювання та почуття ненависті, болю і обману свідчать про те, що автор передає свої почуття таким чином. щоб читач зрозумів його посил та вважав жінок  невдячними і зрадливими. Домінує особиста інтонація.

     Михайль Семенко писав у власному напрямі - кверофутуризмі. Тобто пошуковому футуризмі. Коли обожнюється рух, шукання, динаміка. Це показує, що автор може бути різним. Основні ознаки футуризму: заперечення традиційної культури (особливо її моральних і художніх цінностей); прагнення до новацій, бунтівливості порушення традицій; культивування урбанізму (естетика машинної індустрії і великого міста); переплетіння документального матеріалу з фантастикою; у поезії — руйнування загальноприйнятої мови, використання «слів на свободі». Для цього мистецтва характерний винятковий динамізм. Відсутність розділових знаків свідчить про те, що цей вірш належить до футуризму, бо автор закріпив право писати вірші абсолютно вільно від традиційного синтаксису та пунктуації. Коли читаєш вірш, залежно від інтонації починаєш інтуїтивно розставляти знаки оклику чи питання. Пов язування реальних обставин (осені) зі станом героя.