Порівняльний аналіз віршів Михайля Семенка «Осінь», Василя Стуса «Любов як самозречення легка...», Юрика Іздрика «Рибний день»

Метою моєї роботи є порівняльний аналіз віршів Михайля Семенка «Осінь», Василя Стуса «Любов як самозречення легка…», Юрика Іздрика «Рибний день».

Пропоную розглянути вірш Михайля Семенка «Осінь». Картина похмурої погоди є подібною до настрою ліричного героя. Разом з осінню приходять давні спогади, які є не зовсім приємними для ліричного героя. Не зважаючи на це можна сприймати ці рядки по-іншому: ліричний герой знаходиться у стані «світлого суму», так як він «провалився» у ностальгію. Особисті переживання ліричного героя співзвучні з осінньою погодою. Внутрішня реакція Михайля Семенка – сум за коханою. У даному творі домінує особиста інтонація.

Наступний вірш Василя Симоненка «Любов як самозречення легка...» – це роздуми ліричного героя про пережите. Він не може змиритися з тим що його почуття є невзаємними. Його настрій описаний жвавістю річки Борзн. В даному вірші внутрішня реакція автора – страждання через кохання, бо його почуття невзаємні. У цьому творі домінує особиста інтонація.

Ще один вірш який я порівнювала - вірш Юрка Іздрика «Рибний день». Автор поданого вірша порівнює жінку з рибою. Ліричний герой недолюблює жінок і вважає їх зрадницями. Мене як дівчину це трохи обурило, адже не всі жінки зраджують. Ліричний герой відчуває ненависть,обман,біль та зраду. В поданому вірші домінує особиста інтонація.

В цих віршах подібне те що, в них спільна тема та інтонація,але є й відмінності між ними,так як ці автори писали у різних напрямах. Михайль Семенко вигадав свій власний напрям – кверофутуризм ніби щось «палке» та «жагуче». Саме це давало можливість автору бути різним, не зашореним певними, навіть, футуристичними, догмами. Головні ознаки