Шығыс мәселесі

Шығыс мәселесі біздің заманымыздың кез келген сұрағына қарағанда елдің сезімін тереңдете түсті. Бірақ Шығыс мәселесінің ішкі саясатқа ешқандай қатысы жоқ болды. Ұлыбританияның бұрынғы министрі, Уильям Гладстонның алғашқы Үкіметінде 1879 жылы жарық көрген қазіргі Шығыс мәселесін зерттеудің алғы сөзінде былай деп жазды. Бастапқыда 1875 жылдың шілдесінде қайта ашылды, бірақ іс жүзінде Еуропада 1876 жылдың көктемінде Болгар христиандарына қарсы Османлы әскерлері жасаған қатыгездіктер туралы жаңа қауесеттермен алға тартылды. Бұл қауесеттер 1876 жылы 23 маусымда Дэйли Ньюсте жарияланған кезде, Шығыс мәселесі мен Түркияның болашағы Британдық баспасөзде, әсіресе Таймс, Дэйли ньюс және Солтүстік Эхеде кеңінен айтылады. Көп ұзамай Шығыстағы оқиғаларды бақылау, қоғамдық пікірді білдіру және пайдалы ақпаратты тарату мақсатында ұйымдастырылған Шығыс мәселесі қауымдастығының (EQA-ның) белсенді мүшесі болды. Үш жылдан астам Шығыс сұрағына қатысумен жазылған Аргайлдың дәлелі ерекше назар аударуды қажет етеді: ол" болгарлық қатыгездіктің " Ұлыбританияда үлкен әсер еткенін жақсы білді. Олардың жаппай митингілер тудырғанын білді-әсіресе Шығыс мәселесі бойынша Қауымдастық шақырған және Ұлыбритания бойынша жиналыстарда қабылданған мыңдаған қарарлар, Сыртқы істер министрлігіне жіберілген 500-ге жуық өтініштер, негізінен, Премьер-Министр Бенджамин Дисраэлидің 1876 жылғы шілдедегі Парламенттің үзілісіне дейін "кофехананың жай ғана сөйлесуі" деген қаскүнемдік туралы қауесеттерді мазақ еткен кезде Бір таңқаларлығы, 1879 жылы Аргил болгарлық қатыгездіктің үгіт насихаты жалпы Британдық саясатқа ұзақ әсер ететініне күмәнданатынын айтқан болатын. Ол, әрине, консерваторларды либералдар алдағы жалпы сайлауда болгарлық қатыгездікті насихаттаудың сәттілігінен пайда көрмейді деп сендірді – сыртқы саясат сайлау партиясының саясатынан жоғары деген қағиданы құрметтеді оның мәлімдемесі Бенджамин Дисраэлидің 1876 жылғы 10 қыркүйектегі үгіт – насихаттың уақытша болуы мүмкін деген жеке сеніміне құрмет көрсеткен сияқты.

Жалпы алғанда, ел қандай-да бір мәселе бойынша есінен танып қалған кезде, Лорд Биконсфилд біраз уақытқа түсініктемені үмітсіз деп санайды. бұл мәселе бойынша дауласуға тырысудың пайдасы жоқ, осы бағытта және тіпті жиі қайталанғанша бәрін күту керек, көпшілік бір нәрсені қайта-қайта естігеннен шаршап, біршама тыныш ойлана бастаған кезде пікірлері тез өзгереді.

Консервативті Премьер-Министр үшін политикалық емес, бірақ іс жүзінде либералды көзқарастағы EQA 1876 жылы құрылғаннан бірнеше ай өткен соң қаржылық және ұйымдастырушылық қиындықтарға тап болғандығы оның кінәсіздігінің айқын дәлелі болды. Демек, Аргил де, Дисраэли де 1880 жылғы жалпы сайлауда консервативті үкімет Гладстоунның Шығыс мәселесінде және оның 1879-1880 жылдардағы Мидлотиандық жорықтары кезінде оның Шығыс саясатын айыптауына байланысты құлатылады деп елестете алмады. 1876 жылы Гладстон Османлы билігі мен Дисраэлидің саясатын айыптайтын "Болгар қасіреттері" кітапшасын жариялаған кезде, ол мұны "әдемі ақылсыздыққа деген құштарлыққа” жауап беру үшін жасады.

Бір қызығы, Ұлыбритания тарихшылары және Шығыс мәселесі Дисраэлидің тұжырымдарын номиналды түрде қабылдады. Атап айтқанда, "Гладстон және болгар үгіт-насихаты кітабында Ричард Т.Шеннон Шығыс мәселесі Британдық саясатқа тек "болгарлық қатыгездік" кезінде әсер етті деп мәлімдеді, өйткені ол сол кездегі екі ірі саясаткерге, сол кездегі консервативті Премьер-Министр Бенджамин Дисраэлиге және оның либералды қарсыласы Уильям Гладстонға ауызша дау-дамай мүмкіндігін берді. Басқаша айтқанда, Шеннон 1881 жылы тоқтаған "болгарлық қатыгездіктің үгіт-насихаты Британдық Шығыс саясатының уақытша және Үстірт алаңдаушылығынан басқа ештеңе болмады" деп ұсынды. Сонымен бірге, Харристің "1876 жылғы Ұлыбритания және