Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Сравнение Витте и Столыпина

Автор:   •  Май 10, 2019  •  Эссе  •  890 Слов (4 Страниц)  •  748 Просмотры

Страница 1 из 4

Витте

Столыпин П.

1.Личность

Сергей Витте, сын Кристофа Витте, родился в Тифлисе, штат Джорджия, 29 июня 1849 года. Сергей воспитывался в поместье родителей своей матери. Его дедом был Андрей Михайлович Фадеев, губернатор Саратова, а его отец был директором сельскохозяйственного департамента Кавказа.

Петр Столыпин, Аркадьевич - выдающийся государственный деятель Российской империи. Занимал посты уездного предводителя дворянства в Ковно, губернатора Гродненской и Саратовской губернии, министра внутренних дел, премьер-министра. Будучи премьер-министром, он провел ряд законопроектов, вошедших в историю как Столыпинская аграрная реформа. Основным содержанием реформы стало введение частной крестьянской собственности на землю.

2. Ключевые моменты

В российском обществе реформы Витте были восприняты негативно и всеми людьми. Главным критиком экономической политики был Николай 2, который назвал министра финансов «республиканцем». В результате получается парадоксальная ситуация. Представители самодержавия не любили Витте, называя его республиканцем или человеком, который поддерживал антироссийскую позицию, а революционерам не нравился Витте, потому что он поддерживал самодержавие. Кто из этих людей был прав? Однозначный ответ на этот вопрос невозможен, но именно реформы Сергея Юльевича укрепили позиции промышленников и капиталистов в России. И это, в свою очередь, стало одной из причин распада Российской империи.

Оценка деятельности Столыпина как при его жизни, так и позже профессиональными историками была неоднозначной. У Петра Аркадьича были и горячие сторонники, которые считают, что он был единственным, кто мог предотвратить последующую Октябрьскую революцию и спасти Россию от многих лет войн, и такие же горячие противники, которые уверены, что премьер-министр использовал чрезвычайно жестокие и жесткие методы и делает не заслуживает похвалы. , Результаты столыпинских реформ тщательно изучались на протяжении десятилетий, и именно они легли в основу перестройки Михаила Горбачева. Фразы Столыпина о «Великой России» часто используются современными политическими партиями.

Петр Столыпин

3. Цели

К 1890-м годам финансовая система страны была почти полностью расстроена. Чтобы перейти к золотому стандарту, потребовался достаточный золотой запас государства, созданием которого руководил С.В. Витте как министр финансов.

Во-первых, Витте обеспечил введение гос.

Финансовые услуги предоставляются: ООО "Ломбард Перспектива", ИП Климонов

* Преодоление в русской деревне патриархальных отношений, препятствующих развитию капитализма

* Устранение социальной напряженности в аграрном секторе

* Повысить производительность труда крестьян

4. Отношение к самодержавию

Отношение Витте к самодержавию было своеобразным. Будучи его сторонником, он в то же время не обожествлял его, не считал власть, данную России Богом раз и навсегда. Он рассматривал самодержавие как власть, исторически преходящую, которая должна была меняться с изменением социальных условий. Самодержавие он ценил прежде всего как систему строго централизованной власти. Только такая сила, по его мнению, смогла решить проблемы модернизации страны, преодолеть ее отсталость. Поэтому до начала первой революции он действовал как противник малейших попыток ограничить самодержавие, даже земство считало его несовместимым.

В политических взглядах Столыпин был убежденным монархистом, считал самодержавие лучшей формой правления для России, но был готов пойти на некоторые уступки демократии ради сохранения самодержавия. В то же время его политика подвергалась жесткой критике как справа, так и слева. Столыпин был крайне негативен против революции. Столыпин пошел ради «спокойствия» на радикальные меры. Столыпин высказался за немедленный отказ от новых крупных займов с постепенным возвратом старых и получением мелких новых. Что касается железных дорог, то он ни в коей мере не умаляет их роль в развитии страны.

5. Основные посылы achievements

* Восстановление экономики

* Сельское хозяйство стало устойчивым

* Покупательная способность населения возросла

* Увеличение валютных поступлений, связанных с экспортом зерна

* Ферма принесла только 10% хозяйств

* Богатые крестьяне чаще покидают общину, чем бедные

* 20% крестьян, взявших кредиты, обанкротились

* 16% иммигрантов вернулись

* Ускориться

* Правительство не удовлетворяло потребности крестьян на земле

* Он распустил второе собрание и не дал распространиться революционным идеям 1905 года.

* Предлагается разрешить частную собственность на землю среди крестьян

* Стоял у истоков земства на Западе

6. Важность

Особенность курса, на который ссылался Витте, заключалась в том, что он, как никто из королевских министров финансов, широко использовал исключительную экономическую мощь, существовавшую в России. Инструментами государственного вмешательства были Государственный банк и институты министра финансов, которые контролировали деятельность коммерческих банков.

С ростом 1890-х годов система Витте способствовала развитию промышленности и железнодорожного строительства; к 1900 году Россия вышла на 1-е место в мире по добыче нефти. Казалось бы, стабильный политический режим и развивающаяся экономика очаровали маленького европейского держателя, который охотно покупал высокорентабельные облигации российских правительственных займов и железнодорожных обществ.

В 1890-х годах влияние Министерства финансов резко возросло, и некоторое время сам Витте лидировал в бюрократическом аппарате империи. Витте не скупился на расходы, рекламируя в европейских газетах и ​​журналах финансовое положение России, свой экономический курс и свою личность.

- отделение к 1916 году 25–27% крестьянских хозяйств от общины; - рост сельскохозяйственного производства и увеличение экспорта зерна. Столыпинская аграрная реформа не успела дать ожидаемых результатов. Сам инициатор реформы полагал, что для постепенного решения земельного вопроса потребуется не менее 20 лет. «Дайте государству 20 лет внутреннего и внешнего мира, и вы не узнаете сегодняшнюю Россию», - сказал Столыпин. Ни у России, ни у самого реформатора не было этих двадцати лет. Однако за 7 лет действительной реформы достигнут заметный успех: посевные площади увеличились в целом на 10%, в районах наибольшего выхода крестьян из общины - в полтора раза хлеб экспорт увеличился на треть. За прошедшие годы количество используемых минеральных удобрений удвоилось, а использование сельскохозяйственной техники расширилось. К 1914 году фермеры обогнали общество по поставкам товаров в город и составили 10,3% от общего количества крестьянских хозяйств (по мнению Л. И. Семенникова, это было много за короткое время, но не так много в стране). К началу 1916 года у фермеров были личные денежные вклады в 2 миллиарда рублей. Аграрная реформа ускорила развитие капитализма в России. Реформа стимулировала не только развитие сельского хозяйства, но также промышленность и торговлю: масса крестьян ворвалась в города, увеличив рынок труда, и резко возрос спрос на сельскохозяйственную и промышленную продукцию.

...

Скачать:   txt (13.1 Kb)   pdf (120.9 Kb)   docx (12.7 Kb)  
Продолжить читать еще 3 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club