Индустриализация С.Ю. Витте
Автор: dvezhlev • Февраль 27, 2018 • Реферат • 3,998 Слов (16 Страниц) • 1,009 Просмотры
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Российский государственный профессионально - педагогический университет»
Кафедра документоведения, истории и правового обеспечения
Реферат по дисциплине «История»
на тему:
ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ С.Ю. ВИТТЕ
Выполнил:
Студент группы ЭУ-101п Вежлев Д.А.
Проверила: Сапожникова Н.Д.
Екатеринбург 2017.
Оглавление
Оглавление 2
Введение 3
Реформы С. Ю. Витте 5
1.Становление личности 5
2. Экономическая реформа 7
2.1. Денежная реформа 9
2.2.Курс на индустриализацию 11
2.3.Налоговая реформа 14
3. Аграрная реформа 15
Заключение 18
Список литературы 20
введение
«Индустриализация С.Ю. Витте»
Данная тема является актуальной для России и в наши дни. В дни, когда экономика России сильно отстает от передовых стран запада.
Личность и деятельность Сергея Юльевича Витте имеет множество противоречивых суждений и оценок, эта тема достаточно хорошо изучена. Проблемой деятельности С.Ю. Витте занимались такие авторы как: Абалкин Л. И. (Экономические воззрения и государственная деятельность С. Ю. Витте), Ананьич Б. В., Ганелин Р. Ш. (Сергей Юльевич Витте и его время) и др. Сам С.Ю. Витте оставил после себя мемуары и сочинения.
Цель данной работы рассмотреть реформаторскую деятельность С.Ю. Витте.
Исходя из данной цели, в работе поставлены следующие задачи:
- изучить жизнь и деятельность С.Ю. Витте;
- рассмотреть экономические реформы;
- проанализировать денежную реформу 1895—1897 годов;
- рассмотреть аграрный вопрос.
На рубеже XIX - XX веков потребность в ускорении капиталистического развития стала проявляться особенно отчетливо. После 60-х гг. буржуазные отношения развились до того необходимого уровня, чтобы дело дошло до открытого противостояния феодальной и капиталистической систем. Этот конфликт не мог не разрешиться. Вопрос лишь в том, как? Известно, что диспропорция между политической надстройкой и базисом (социально - экономическими отношениями) неизбежно приводит к кризису, ярко выраженному противоречию, которое может послужить причиной революции. По целому ряду причин, перечислять которые нет необходимости, особенностью именно российской крупной буржуазии была готовность пойти на какой-либо компромисс с абсолютизмом и, следовательно, соответствующей ему феодальной социально - экономической базой. Не смотря на это, быть может по чисто субъективным соображениям царя, абсолютизм не желал идти навстречу. И в XVIII, и в XIX, и в XX веке власти шли на какие-либо преобразования в обществе и государстве из соображений сохранения династии, укрепления своих позиций.
Реформы С. Ю. Витте
1.Становление личности
Сергей Юльевич Витте родился в городе Тифлисе (Российская империя) 17 июня 1849 г. и воспитывался в семье своего деда А. Н. Фадеева, тайного советника, бывшего в 1841-1846 гг. саратовским губернатором. Отец С. Ю. Витте - Юлий Федорович (Христоф-Генрих Георг Юлиус) умер, когда его самому молодому сыну было 13 лет. Ранние годы будущего главы российского правительства прошли в Тифлисе (Тбилиси) и Одессе, где в 1870 г. он кончил курс наук в Новороссийском университете на математическом факультете со степенью кандидата, написав диссертацию «О бесконечно малых величинах». После окончания учебы в 1970 г. Витте начал службу в управлении Одесской железной дороги. Свою службу тот начал с самых низших ступеней, побывал в роли конторщика грузовой службы и даже помощника машиниста, но вскоре превратился в крупного железнодорожного предпринимателя. После окончания русско-турецкой войны 1877-1878 гг. принадлежащая государственной казне Одесская железная дорога влилась в частное общество Юго-Западных железных дорог. В этой крупной предпринимательской конторе Витте получил место начальника эксплуатационного отдела при правлении в Петербурге. Но вскоре в связи с тем, что железные дороги приносили убытки, правление решило послать его для налаживания дел в Киев. С. Ю. Витте сумел стать достаточно авторитетной фигурой как в предпринимательских, так и в политических кругах, он был ярым монархистом и старался защищать свои взгляды в открытой публицистической полемике, что говорило о редком литературном даровании этого человека.
...