Правление Александра III

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3

ГЛАВА 1 ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ ИМПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА III…………………………………………………………….. 6

1.1 Факторы, повлиявшие на личность и взгляды Александра Александровича………………………………………………………………….6

1.2  Оценка и восприятие личности и деятельности императора Александра III в работах русских историков……………………………………………....10

ГЛАВА 2. ПОЛИТИКА АЛЕКСАНДРА III В ГОДЫ ПРАВЛЕНИЯ…..14

2.1 Характеристика внутренней политики: важнейшие государственные решения…………………………………………………………………………14

2.2 Характеристика внешней политики: важнейшие государственные решения…………………………………………………………………………17

2.3 Значение решений Александра III для будущего России……………….20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...25

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………...27

ВВЕДЕНИЕ

Царствование императора Александра III знаменуется исторической паузой – временем осмысления великих преобразований предыдущего царствования и временем реакции, которое пришло на смену реформистскому натиску прошлого века. В исторической науке, это время получило название контрреформ. Реформы, проведенные Александром III в девятнадцатом веке, и по сей день актуальны.

Этот период был отмечен рядом реакционных реформ, направленных на пересмотр сложившейся системы буржуазного права. Концепция контрреформ имеет широкий смысл и включает в себя не только реакционные законы, но и весь политический курс российского самодержавия. Объективными причинами для этого, в свою очередь, были несовершенство реформ в социально-экономической и политической сферах.

Время царствование Александра III стало для России периодом большой модернизации, охватывает практически все сферы жизни государства и общества. В стране происходит радикальная трансформация системы политических и экономических отношений, складывается новая социальная структура, меняется психологический склад характера людей, что проявляется в формировании автономно-суверенного индивида, личности.

Актуальность выбранной темы обусловлено тем, что на протяжении уже более ста лет фигура императора Александра III вызывает интерес историков, представителей политической и общественной жизни и просто современников. Искаженная трактовка образа Александра III и характер его правления оставили негативный след в историографии. В результате этого эпоха конца XIX века представлялась как «темное» и «мрачное» пятно, как «эпоха реакции». Александр III получил государство, истощенное русско-турецкой войной 1877–1878 гг., оскорбленное в своем прирожденном национальном чувстве, унизительным Берлинским трактатом, запрещавшем России держать флот на Черном море, разъедаемое внутренней смутой, политической анархией и терроризмом, и распущенным административным произволом. Заслуга императора состояла в том, что он, как писал философ Л. Тихомиров, автор книги «Монархическая государственность», сумел «не только парализовать вредные стороны пореформенного положения, но даже вызвать подъем национального духа и творчества».

Ознакомившись с немалым количеством источников по данной теме, выделим основные и наиболее значимые из них. Информативным и содержательным источником для нашей темы является переписка Победоносцева К. П. и его корреспондентов. Письма эти, особенно к императору, имеют огромное значение для понимания закулисной стороны правительственной политики, а также роли Победоносцева - его влияния на Александра III. Необходимо выделить еще один немаловажный источник – «Мои воспоминания» В. П. Мещерский. Данный источник освещает изучаемый нами период с различных аспектов. По ним можно смело сказать, что Мещерский относился с недоверием к политике Александра III и к самому императору. Изучая его воспоминания, мы можем понять, насколько Александр III был неразборчив и держал в своем окружении людей, для которых искренность и честность являются пороками.