Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Задачи по "Экономике"

Автор:   •  Май 11, 2019  •  Задача  •  645 Слов (3 Страниц)  •  329 Просмотры

Страница 1 из 3

Задача 1

Выполните факторный анализ явления по мультипликационной модели, используя метод относительных разниц, абсолютных разниц, метод цепных подстановок.

Таблица 1 – Данные по задаче 1

 Фактор

План, усл.ед.

Факт, усл.ед.

Абсолютное отклонение, усл.ед.

Относительное отклонение,%

А

3,62

4,52

0,9

24,86

Б

5,02

5,02

0

0

С

2,92

4,02

1,1

37,67

У

53,06

91,21

38,15

65,43

В данном случае мультипликативной моделью является:

[pic 1]

Тогда:

[pic 2]

[pic 3]

  1. Способ относительных разниц.

Расчеты:

[pic 4]

[pic 5]

 ;[pic 6]

[pic 7]

Проверка:

[pic 8]

2) Метод абсолютных разниц.

Расчеты:

[pic 9]

 ;[pic 10]

[pic 11]

[pic 12]

Проверка аналогична предыдущему пункту.

3) Способ цепных подстановок.

Расчеты:

[pic 13]

[pic 14]

[pic 15]

[pic 16]

[pic 17]

[pic 18]

Проверка аналогична предыдущему пункту.

По результатам расчетов факторного анализа выяснилось, что под влиянием всех независимых факторов А, Б, С результативный фактор У увеличился на 38,15 усл. ед. При этом никакого влияния на результативный фактор У оказал фактор Б. В то время как факторы А и С оказали позитивное влияние на фактор У, из них наибольшее влияние оказал фактор С, его изменение вызвало увеличение результативного фактора У на 24,96 усл.ед.

Задача 2

На основании приведенных данных напишите факторную модель фонда заработной платы и рассчитайте влияние факторов на изменение ее суммы способом цепных подстановок, абсолютных разниц, относительных (процентных) разниц.

Таблица 2 – Данные по задаче 2

Показатели

Прошлый год

Отчетный год

Абсолютное отклонение, (+/-)

Относительное отклонение, %

Объем производства продукции (ТП), шт.

5 000

4 500

-500

-10

Оплата за 1 чел-ч (ОТ), р.

20

25

5

25

Трудоемкость (Т), чел-ч

40

42

2

5

Фонд заработной платы (ФЗП), тыс. р.

4 000

4 725

725

18,125

На основании этих данных составим трехфакторную мультипликативную модель:

[pic 19]

  1. Способ относительных разниц.

Расчеты:

[pic 20]

[pic 21]

 ;[pic 22]

[pic 23]

Проверка:

[pic 24]

2) Метод абсолютных разниц.

Расчеты:

[pic 25]

 ;[pic 26]

[pic 27]

[pic 28]

Проверка аналогична предыдущему пункту.

3) Способ цепных подстановок.

Расчеты:

[pic 29]

[pic 30]

[pic 31]

[pic 32]

[pic 33]

[pic 34]

Проверка аналогична предыдущему пункту.

По результатам расчетов факторного анализа выяснилось, что под влиянием всех факторов результативный фактор ФЗП увеличился на 725 тыс.р. При этом негативное влияние на результативный фактор ФЗП оказало изменение объемов произведенной продукции. В то время как факторы трудоемкости и оплаты труда оказали позитивное влияние на величину фонда заработной платы, из них наибольшее влияние оказало увеличения оплаты труда.

Задача 3

Проанализировать влияние суммы прибыли, суммы материальных затрат, суммарной оплаты труда, суммарных накладных расходов на рентабельность продукции. Зависимость описывается четырехфакторной смешанной моделью вида:
[pic 35][pic 36]

Исходные данные записаны в таблице 3

Таблица 3 – Исходные данные по задаче 3

Показатели

Плановое значение

Фактическое значение

Отклонение

Рентабельность, Р

0,25

0,24

-0,01

Прибыль, П

47250

50352

3102

Материальные затраты, МЗ

92600

102300

9700

Оплата труда, ОТ

19500

20800

1300

Накладные расходы, НР

76900

86700

9800

...

Скачать:   txt (10.7 Kb)   pdf (139.5 Kb)   docx (561.8 Kb)  
Продолжить читать еще 2 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club