Державний борг: сутнiсть та соцiально-економiчнi наслiдки

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

КУРСОВА РОБОТА

З КУРСУ: «ФІНАНСИ»

НА ТЕМУ:

«ДЕРЖАВНИЙ БОРГ: СУТНІСТЬ ТА СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНІ НАСЛІДКИ»

                                          ВИКОНАЛА:

ХАРКІВ-2019

ЗМІСТ

ВСТУП……………………………………………………………………………..3

РОЗДІЛ 1. ДЕРЖАВНИЙ БОРГ ЯК ЕКОНОМІЧНА КАТЕГОРІЯ…………...5

1.1.Економічна сутність державного боргу……………………………………. 5

1.2 Структура державного боргу та механізм його формування……………...7

1.3 Теорії утворення державного боргу………………………………………..12

РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ СТУКТУРИ ТА ДИНАМІКИ ДЕРЖАВНОГО  БОРГУ УКРАЇНИ.………………………………………………………………………..15

2.1 Основні етапи формування державного боргу України………………….15

2.2 Аналіз сучасного стану державного боргу України……………………...18

2.3 Управління державним боргом в Україні…………………………………24

РОЗДІЛ 3. СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНІ НАСЛІДКИ ДЕРЖАВНОГО БОРГУ ДЛЯ КРАЇНИ……………………………………………………………………34

ВИСНОВОК…………………………………………………………………….,38

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ………………………………………………………..41

ВСТУП

Актуальність теми: на сучасному етапі актуальність даної теми є очевидною, оскільки економічна криза та складність політичних відносин затягли більшість країн світу, а Україна не є виключенням, країни зіткнулися з рядом економічних та політичних проблем. Бюджетний дефіцит, внутрішні та зовнішні заборгованості країни спричиняють поступове зростання державного боргу в цілому. Економіка країни потребує негайної реабілітації. Необхідно вирішувати проблеми залежності країни від кредиторів, проблеми досить великого розміру дефіциту бюджету та його безсистемного зростання. З кожним роком зростає  необхідність в пошуках нових методів та шляхів подолання такого роду проблем. Як ми бачимо, такі важливі та нагальні проблеми і обумовлюють актуальність теми дослідження.

Проблеми державного боргу розглядалися у багатьох відомих економістів. Серед західних вчених розробкою, дослідженням цієї проблеми займалися: Дж. Кейнс, Д. Рікардо, Р. Барро, А. Лернер, М. Фрідман. Також нашої уваги заслуговують російські вчені, праці яких варто відмітити:       М.Б. Богачевський, Б.Г. Болдирєва., Л.О. Дробозіна. Дослідженням теоретичних основ утворення боргу серед вітчизняних економістів займалися: С.А.Мочерний, О.Д. Василик, П.С. Плотніков, А.А Гальчинський, Г.Л. Климко.

Предмет дослідження – засади формування державного боргу, вплив бюджетного дефіциту на економіку країни

Об’єкт дослідження – державний борг

Метою курсової роботи є дослідження теоретико-методологічних засад державного боргу, економічної сутності, основних аспектів утворення боргу,  методів управління боргом та найголовніше – це пошуки оптимальних шляхів зменшення бюджетного дефіциту, що в свою чергу призведе до зменшення частки кредитної заборгованості країни.  

Завданням курсової роботи є:

• Визначити економічну сутність державного боргу
• Дослідити структуру державного боргу та механізм його формування
• Окреслити етапи формування боргу в Україні
• Здійснити аналіз управління державним боргом України
• Дати свою оцінку боргової політики України на сучасному етапі
• Визначити проблеми економіки, пов’язані з утворенням боргу та шляхи їх подолання

В дослідженні даного питання я користувалася методами індукції та дедукції, систематизації, синтезу та аналізу даних.

При написанні курсової роботи я користувалася офіційними сайти державної статистики України, Міністерства фінансів України, читала періодичні видання, публікації, статті, книги, які стосуються державного боргу.  

Дана курсова робота складається зі  змісту, вступу,  трьох розділів, висновку та списку використаної літератури.

Ключові слова: державний борг, капітальний борг, поточний борг, зовнішній та внутрішній борг, конверсія, консолідація, уніфікація, реструктуризація,  шляхи оптимізації.

РОЗДІЛ 1

ДЕРЖАВНИЙ БОРГ ЯК ЕКОНОМІЧНА КАТЕГОРІЯ

1.1 Економічна сутність державного боргу