Проблема латентных преступлений в сфере экономики

УДК 342

Калачёва А.А.,

студентка БашГУ, г. Уфа

Научный руководитель: Алешкина О.В., к.э.н.,кафедрой общей экономической теории ИНЭФБ БашГУ

ПРОБЛЕМА ЛАТЕНТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ

В статье описаны исследования в области латентных преступлений в экономической сфере, обоснована актуальность темы, проанализировано понятийное поле категории «латентная преступность» и предложена его авторская трактовка, рассмотрены виды латентной преступности.

Ключевые слова: латентность, экономические преступления, экономическая сфера, скрытый характер.

Теоретическую основу исследования составили ведущие положения, стоящие у истоков изучения проблемы латентности преступлений в экономической сфере (А. А. Конев, А.С. Шляпочников, Г.И. Забрянский, Г. Булатов, Н. Майоров и другие). В роли методологических ориентиров применялся системный подход.

Детальный анализ специальной литературы позволил сделать вывод о том, что в юридической науке сложились устойчивые предпосылки, (Р. М. Акутаев, Ю. В. Бышевский, А. А. Ковалкин) позволяющие осуществлять дальнейшую научно – исследовательскую работу с целью выявления наиболее предпочтительных и конструктивных решений уголовно – правовых задач.

Актуальность проблемы детерминирована нарастающим уровнем преступности во всех областях жизнедеятельности человека и в сфере экономики в частности. Среди причин, обуславливающих такую тенденцию можно отметить широкую общественную дезорганизацию, не своевременное совершенствование правовых актов, лежащих в основе регулирования борьбы с преступностью, а также снижение степени государственного контроля в управленческой области. Кроме того, многие противоправные деяния принимают формы латентной преступности, другими словами, имеют скрытый характер. Упомянув данный термин нельзя не коснуться и его толкования.

Так, Н. Майоров и Г. Булатов определяют латентную преступность как «совокупность преступлений, оставшихся невыявленными, неизвестными органам милиции, прокуратуры и судам» [1, с. 59], а Г.И. Забрянский и А.С. Шляпочников - как совокупность уголовно наказуемых деяний, не обнаруженных правоохранительными органами. [2, с. 99]. А.А. Конев, изучая криминологическую характеристику и предупреждение латентной преступности пришёл к выводу о том, что «под ней понимается совокупность преступлений с неистекшим сроком давности, реально имевших место и повлекших возникновение уголовно - правовых отношений, но по каким-либо причинам не ставших известными компетентным правоохранительным органам» [3, с. 9]. Отсутствие единого понимания в определении понятия латентной преступности свидетельствует о том, что проблема ее изучения еще находится в процессе становления и научные поиски в этом ключе до сих пор продолжаются. Все точки зрения, которые касаются данной проблемы вносят свой вклад в становление юридической науки.

Проанализировав понятийное поле этой категории, можно дать следующее ее определение: латентная преступность представляет собой систему общественно опасных явлений, данные о которых не содержатся в официальных источниках и значительно искажают понятие о реальном положении дел, включая достоверность информации о лицах, вовлеченных в противоправную преступную деятельность.

На основании того, что законодательная система оказалась неподготовленной к интенсивному увеличению экономической преступности растет и доля нераскрытых преступлений, причем разница между числом действительно совершенных противоправных деяний и информацией о них крайне велика. Чаще всего эта тенденция имеет место в отрасли хозяйства, осуществляющей куплю – продажу товаров, сфере отношений между кредиторами и заемщиком, оказания бытовых услуг, строительстве, то есть в области удовлетворения необходимых для жизни потребностей.