Медиа-война: цель и методы

Нгуен Минь Туан

(Воронежский ГУ)

Научный руководитель – д. фил. н., проф. Л. Е. Кройчик

МЕДИА-ВОЙНА: ЦЕЛЬ И МЕТОДЫ

Примета наших дней – вооруженные конфликты и локальные войны, рождаюшие серьезные последствия для цивилизации. Терпимость государственных органов создает условия для развития терроризма и экстремизма. Мы стоим перед опасной угрозой «большой войны», способной уничтожить мир и изменить представления о традиционных ценностях человечества.

В современной войне средства массовой информации используются в качестве эффективного инструмента для начала боевых действий. СМИ играют важную роль в «информационно-психологической войне».

Термин «информационно-психологическая война» взят из словаря военных кругов США («information and psychological warfire»). В английском языке этот термин означает «информационное противоборство» и «информационная, психологическая война», в зависимости от контекста конкретного официального документа или научной публикации1.

По нашему мнению, понятие «информационная война» означает: «целенаправленные действия, предпринятые для достижения информационного превосходства путём нанесения ущерба информации, информационным процессам и информационным системам противника при одновременной защите собственной информации, информационных процессов и информационных систем»2.

А в узком смысле, «информационная война» – это война под названинием «медиа-война» («war by media»). Эта война проходит без порохового дыма, без крови на фронте. Она «не разрушает вещи, но она влияет на души, на сознание и поступки людей3», называется все это «медиаманипулированием», т. е. манипулированием людьми с помощью СМИ.

Главная цель «медиа-войны» – использование массмедиа для морального воздействия на противника, на граждан с целью поддержки своего внутренного и международного авторитета.

Например, в 2003 году для доказательства фактов, что Ирак обладает химическим оружием, газета «New York Times» и другие американские газеты дали ложные показания против властей Ирака. Они распространили информацию о том, что Ирак готов вести войну и поэтому надо предупредить химическую атаку этого государства.

Иными славами, правительству США следует направить свои войска в Ирак. Война в Ираке стала грустным примером для всех ближневосточных стран.

В 2014 году «Washington Post» и «The Guardian»4 сыграли решающую роль в ориентировании своих читателей на возникновение новой «холодной войны». Эти либеральные газеты исказили события в Украине как пагубные акты со стороны России. На самом деле националисты произвели государственный переворот в Украине, сделав страну сателлитом США, Германии и НАТО.

Основные методы при «медиа-войне» – «чёрная пропаганда», дезинформация и психологическое воздействие на аудиторию.

«Черная пропаганда» представляет собой ложную информацию, опирающуюся на точку зрения одной стороны конфликта, а не на все стороны. Этот прием, как правило, используется, чтобы очернить, затруднить или исказить позицию оппонента. «Черная пропаганда» носит завуалированный характер: ее цели и источники скрыты. Основной приметой черной пропаганды является то, что люди не знают, кто влияет на них, и не понимают, что в настоящее время находятся под определенным воздействием чёрной пропаганды, опираясь на ложь, идущую от источника. Иногда этот источник говорит от имени власти, распространяя ложь, выдумку и обман.