Уголовное судопроизводство при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

Степура В.П.                                                                                    группа № 06720

РЕФЕРАТ

Уголовное судопроизводство при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве является одним из видов особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного в УПК РФ, и представляет собой изъявление желания подозреваемого или обвиняемого путем подачи соответствующего ходатайства на имя прокурора содействовать следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.

По мнению законодателя, данный порядок уголовного судопроизводства призван обеспечить принцип процессуальной экономии посредством сокращения сроков расследования, процессуальных издержек, оснований обжалования итогового акта.

Однако, выполняется ли указанное назначение, и является ли досудебное соглашение реальным упрощением уголовного процесса, ответить однозначно не представляется возможным. Подобная коллизия возникает при непосредственном анализе норм главы 40.1 УПК РФ и применении их в практической жизни.

Начать хочется с того, что правом заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, как уже было сказано, обладает лишь подозреваемый и обвиняемый. Итоговое решение об удовлетворении либо отказе в удовлетворении заявленного ходатайства принимает прокурор, для которого совершение данных действий является также правом, а не обязанностью. Подобное ходатайство может быть заявлено с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного расследования. В случае удовлетворения ходатайства прокурор самостоятельно в присутствии следователя, подозреваемого или обвиняемого, его защитника составляет досудебное соглашение. После заключения дальнейшее расследование производится в общем порядке, и по его окончании уголовное дело передается в суд. При этом УПК РФ не устанавливает запрет на право подозреваемого или обвиняемого отказаться от сотрудничества с органами предварительного расследования и от досудебного соглашения в целом. Что касается разъяснений Пленума ВС РФ, то он в своем постановлении от 28.06.2018 № 16 в п. 13 указал лишь, что возражения потерпевшего против особого порядка проведения судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с подсудимым само по себе не является основанием для рассмотрения дела в общем порядке, т.е. протесты потерпевшего для суда не являются обязательными. Однако, о невозможности заявления возражений подозреваемым или обвиняемым против заключенного с ним соглашения или необязательности рассмотрения судом таких возражений в указанном постановлении ничего не сказано.

Получается, что на практике может возникнуть ситуация, когда на стадии предварительного расследования с подозреваемым или обвиняемым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, но на этапе судебного заседании им будет заявлен отказ от заключенного соглашения и ходатайство о рассмотрении его дела в общем порядке. Подобный прецедент может возникнуть как из-за желания подозреваемого или обвиняемого затормозить или затянуть производство по уголовному делу в целях получить какую-либо личную выгоду либо просто «выиграть» время, так и из-за того, что подозреваемый или обвиняемый до заключения соглашения был введен в заблуждение следователем, прокурором о перспективах развития его дальнейшей судьбы либо на него было оказано психологическое или физическое давление со стороны указанных лиц, в результате чего он признал свою вину, согласился с предъявленным ему обвинением, заключил соглашение, но на стадии судебного разбирательства самостоятельно либо с помощью своего защитника решил отказаться от сделанных ранее заявлений и доказать суду свою невиновность во вмененном ему преступлении.