Порядок назначения и проведения экспертизы. Процессуальные права и обязанности экспертов. Заключение эксперта, его содержание
Автор: Dary001 • Январь 31, 2023 • Курсовая работа • 6,016 Слов (25 Страниц) • 156 Просмотры
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»
РОСТОВСКИЙ ФИЛИАЛ
ФАКУЛЬТЕТ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ ДЛЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ (ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ)
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Административное судопроизводство»
«Порядок назначения и проведения экспертизы. Процессуальные права и обязанности экспертов. Заключение эксперта, его содержание.»
Выполнила:
Студентка 4 курса специалитета
группы з-402-СУ
заочной формы обучения
Солдатова Алиса Александровна
Научный руководитель:
____________________
____________________
____________________
Дата представления работы:
____ ____________ 2022г Работа защищена:
_______________ 2022 г.
Оценка_______________
Подпись______________
Ростов-на-Дону 2022
Оглавление
Введение………………………………………...…………………………………3
1. Теоретические основы порядка и назначения проведения экспертизы…….5
1.1. Понятие экспертизы…………………………………………….……………5
1.2. Особенности порядка и назначения проведения экспертизы……………..9
2. Инструменты регулирования положения эксперта при проведении экспертизы……………………………………………………………………………….17
2.1. Механизм процессуальные прав и обязанностей эксперта………………17
2.2. Структура заключения эксперта……………………………………...……22
Заключение……………………………………………………………………….27
Список использованных источников………...…………………………………30
Введение
На сегодняшний день экспертизы стали обычным явлением современной жизни, они проводятся во всех сферах человеческой деятельности и зачастую при их применении в следственной практике имеют приоритетное значение среди доказательств. Сам термин «экспертиза» имеет латинское происхождение и в переводе означает «знающий по опыту, изведанный, опытный». Соответственно, экспертиза предполагает получение исследований (результатов) путем применения специальных знаний с использованием специального инструментария и экспертных методик.
Российской Федерации, к сожалению, отмечается большое количество совершаемых правонарушений, часть из которых невозможно расследовать без назначения определенных экспертных исследований для законного и обоснованного привлечения лица к установленной законом ответственности. Также использование в административном судопроизводстве различного рода экспертиз позволяет установить факты, требуемые для разрешения дела.
При всех очевидных положительных аспектах осуществления экспертиз по делам они не получили большего анализа со стороны теории административного судопроизводства, а также правового регулирования.
Именно по этой причине при осуществлении производства по делу и назначении проведения какой-либо экспертизы по делу применяют аналогию права по отношению праву, в котором каждая экспертиза именуется как судебная экспертиза. В связи с настоящей аналогией права возникает существенная проблема, в частности, допустимость использования понятий и дефиниций при производстве расследования дела.
Объект исследования – выступают общественные отношения, складывающиеся порядком назначения и проведения экспертизы. Процессуальными правами и обязанностями экспертов. Заключением эксперта, его содержанием.
Предмет исследования – нормы отечественного законодательства, прямо или косвенно регулирующие порядок назначения и проведения экспертизы. Процессуальные права и обязанности экспертов. Заключение эксперта, его содержание.
Цель исследования – провести анализ порядок назначения и проведения экспертизы. Процессуальные права и обязанности экспертов. Заключение эксперта, его содержание.
Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи исследования:
- Рассмотреть понятие экспертизы.
- Выяснить особенности порядка и назначения проведения экспертизы.
- Установить механизм процессуальные прав и обязанностей эксперта.
- Описать структуру заключения эксперта.
Методологической основой написания работы послужили следующие методы исследования: системный и логический подход, методы классификации и группировок, аналитических сравнений и статистической обработки информации, обобщения.
...