Презумпция невиновности в уголовном судопроизводстве

Федеральное государственное казённое образовательное

 учреждение высшего образования

 «Санкт-Петербургский университет

Министерства внутренних дел Российской Федерации»

Кафедра уголовного процесса

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему: «Презумпция невиновности в уголовном судопроизводстве»

 Выполнил:

 курсант 392 учебного взвода

 факультета подготовки сотрудников

 для оперативных подразделений

 рядовой полиции

 Казаков Александр Александрович

 Научный руководитель:

 доцент кафедры уголовного процесса

 кандидат юридических наук

 доцент

 полковник полиции

 Виноградов Андрей Сергеевич

Санкт-Петербург

2022

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава 1.Понятие презумпции невиновности как конституционного принципа осуществления правосудия……………………………………………………….5

Глава 2.Реализация конституционного принципа презумпции невиновности в досудебных стадиях уголовного процесса…………………………………….14

Глава 3. Презумпция невиновности в судебном разбирательстве………………

Заключение……………………………………………………………………….28

Источники и использованная литература……………………………………...30

Введение

Презумпция невиновности - один из важных демократических признаков уголовного процесса, обеспечивающий охрану прав личности и исключающий необоснованные обвинения и осуждения. В современном мире презумпция невиновности воспринята большинством цивилизованных стран как демократический институт и неотъемлемый атрибут правового государства.

Реальная защита интересов личности в уголовном судопроизводстве возможна лишь в такой правовой системе, которая признает презумпцию невиновности. Презумпция невиновности является одним из основных принципов правосудия, согласно которому обвиняемый считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке. Данный принцип призван предотвратить преждевременное и неосновательное обращение с человеком как с преступником и служит гарантией соблюдения и защиты прав и свобод личности. Принцип презумпции невиновности определяет правовой статус обвиняемого не только в уголовном процессе, но и во всех общественных отношениях, в которых он выступает в качестве одного из субъектов. До вступления приговора в законную силу за обвиняемым, содержащимся под стражей, сохраняется право на участие в выборах, право на пользование жилым помещением и т.д. Иными словами, привлечение к делу в качестве обвиняемого не порождает начала реализации уголовной ответственности. Уголовная ответственность может быть возложена только приговором суда на лицо, виновность которого доказана да установлена вступившим в законную силу приговором суда. Таким образом, данный принцип нацеливает органы государства на объективное, беспристрастное установление обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, без чего невозможно обеспечить принятие законного, обоснованного и справедливого решения по делу в целом.

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что вопросы обеспечения и защиты прав и свобод человека в последнее время представляют собой одну из фундаментальных проблем современной правовой теории и практики. Прежде всего, это обусловлено тем, что в рассматриваемой проблеме наиболее остро проявляется несоответствие теоретических взглядов, действующего уголовно-процессуального законодательства и правоприменительной практики. Во-вторых, это объясняется высокой степенью важности глубокого и комплексного изучения аспектов, связанных с построением в Российской Федерации действительно правового государства, где верховенствует закон, где личность, ее права и свободы являются высшей ценностью государства, а их защита - наиболее приоритетным направлением государственной политики.