Застосування запобiжного заходу-застава

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ВНУТРІШНІХ СПРАВ

КАФЕДРА КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ

КУРСОВА РОБОТА

З ДОСУДОВЕ РОЗСЛІДУВАННЯ 

НА ТЕМУ

«ЗАСТОСУВАННЯ ЗАПОБІЖНОГО ЗАХОДУ - ЗАСТАВА»

Виконав:

Керівник:

ДНІПРОПЕТРОВСЬК-2015

Зміст (план)

курсової роботи

Вступ………………………………………………………………………….3-4

Розділ 1. Поняття та загальна характеристика застави як запобіжного заходу………………………………………………………………………....5-10

Розділ 2. Підстави та умови застосування запобіжного заходу застава………………………………………………………………………...11-15

Розділ 3. Процесуальний порядок обрання та оформлення застави як запобіжного заходу …………………………………………………………16-27

Висновки…………………………………………….……………………….28-30

Список використиної літератури …………………………………………..31-32

Одним із найбільш актуальних питань у практиці досудового розслідування і судового провадження є питання застосування запобіжних заходів як виду заходів забезпечення кримінального провадження, пов’язаних з обмеженням деяких конституційних прав і свобод людини. Особливість застосування запобіжних заходів полягає в тому, що їх реалізація в житті відбувається до набрання обвинувальним вироком законної сили, тобто стосовно особи, яка відповідно до вимог принципу презумпції невинуватості вважається невинуватою у вчиненні злочину. У зв’язку з цим, особливого значення набувають наукові дослідження, присвячені проблемним питанням застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні України. Аналіз останніх досліджень та публікацій.

Дослідженнями значених питань у різні періоди займалося багато вчених-процесуалістів, серед яких: Ю.М. Грошевий, І.М. Гуткін, З.З. Зінатуллін, О.В. Капліна, В.М. Корнуков, Ю.Д. Лівшиц, В.Т. Маляренко, В.І. Маринів, М.І. Мельник, В.О. Михайлов, В.В. Назаров, В.Т. Нор, I.Л Петрухін, П.П. Пилипчук, М.А. Погорецький, О.П. Рижаков, В.М. Тертишник, І.Л. Трунов, О.І. Тищенко, А.Я. Хитра, В.П. Шибіко, О.Г. Шило та ін.

Сьогодні окремим питанням щодо запобіжних заходів та їх місця серед заходів процесуального примусу в кримінальному провадженні приділялась увага у дослідженнях К.Г. Горелкіної, Т.В. Данченка, А.В. Захарко, О.М. Коріняк, В.О. Попелюшка, Д.А. Чухраєва, М.Г. Шавкуна та ін

Мета курсової роботи полягає у комплексному теоретичному аналізі застави у системі запобіжних заходів.

Відповідно до мети курсової роботи її автор поставив перед собою такі завдання:

• дослідити теоретичні питання юридичної природи застави, а також підстав та порядку її застосування;
• дослідити нормативну регламентацію застави у кримінальному процесі;
• проаналізувати особливості практики застосування запобіжного заходу у вигляді застави.

Об’єктом дослідження є теоретичний та практичний аспекти відносин, що виникають у зв’язку з реалізацією у кримінальному процесі запобіжного заходу-застави, а також процесуальна форма його застосування.

Предметом дослідження виступили норми вітчизняного законодавства, які регулюють застосування застави та практика їх застосування слідчими, суддями; керівні роз‘яснення Верховного Суду України та юридична література з проблем застави як запобіжного заходу.

Структура роботи сформована відповідно до розроблених кафедрою кримінального процесу методичних рекомендацій та включає в себе: вступ, основну частину, що складається з трьох розділів (зі стислими висновками після кожного розділу), загальні висновки та список використаних джерел.

РОЗДІЛ 1.

ПОНЯТТЯ ТА ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАСТАВИ ЯК ЗАПОБІЖНОГО ЗАХОДУ

Застава (ст. 182 КПК України) – це запобіжний захід, суть якого полягає у внесенні коштів заставодавцем у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків.