Задачи по "Уголовному процессу"

3. Следователю предстояло допросить 6-летнюю Симонову, подвергшуюся сексуальному насилию со стороны неизвестного мужчины.

Где должен быть произведен ее допрос? Кто должен участвовать и кто может присутствовать при производстве этого допроса? В чем состоят психологические и тактические особенности опроса малолетнего потерпевшего (свидетеля)?

Решение:

Согласно российскому законодательству, допрос малолетнего потерпевшего (свидетеля) следует проводить с соблюдением определенных правил и процедур.

В соответствии со статьей 280 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), допрос малолетнего до 14 лет должен проводиться в специально оборудованном помещении для обеспечения его комфорта и безопасности.

Касательно участников допроса, статья 425 УПК РФ предусматривает, что при допросе малолетнего должны присутствовать следующие лица: следователь, прокурор, защитник, представители учреждений, оказывающих помощь и защиту прав потерпевших (если они участвуют в деле), а также педагог или психолог (если это не противоречит интересам ребенка).

Важно отметить, что психологические и тактические особенности опроса малолетнего потерпевшего (свидетеля) требуют особого внимания и защиты. Законодательство признает важность создания благоприятной и доверительной атмосферы для ребенка, а также необходимость избегать ведения вопросов, которые могут спровоцировать тревожные или негативные эмоции.

Допрос малолетнего предполагает использование специально разработанных методов общения с детьми, включая применение различных техник и терминологии, понятной и доступной для ребенка. Законодательство и практика рекомендуют привлечение психологов или специалистов, имеющих опыт работы с детьми, а также специализированных учреждений, которые могут оказывать помощь малолетним потерпевшим.

6. При допросе свидетеля Горемыкиной следователь предъявил ей фотографию ее мужа (подозреваемого по расследуемому делу), снятого в группе женщин во время пребывания на курорте. Под впечатлением этого Горемыкина рассказала о совершенных мужем в период его работы в таможне злоупотреблениях служебным положением.

Оцените допустимость данного тактического приема.

Решение:

Данный тактический прием использования фотографии подозреваемого мужа во время допроса свидетеля может быть признан недопустимым с точки зрения российского законодательства.

Согласно статье 51 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется недопустимость принуждения к свидетельствованию против своего супруга. Таким образом, под давлением следователя, свидетель Горемыкина могла вынудить себя обвинить своего мужа в совершении злоупотреблений. Это нарушает ее право на недопустимость принуждения к свидетельствованию против своего супруга.

Кроме того, статьей 278 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) установлены требования к допросу свидетеля. Данная статья предусматривает, что допрос свидетеля должен быть проведен в форме беседы, с использованием вопросов, направленных на получение объективных и полных сведений от свидетеля. Использование фотографии мужа подозреваемого во время допроса может быть рассмотрено как средство принуждения, нарушающее требования статьи 278 УПК РФ.

В соответствии со статьей 75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением уголовно-процессуальных норм, являются недопустимыми и не могут быть использованы при рассмотрении дела. В данном случае, данный тактический прием применен неправомерно, поэтому информация, полученная от свидетеля в результате использования фотографии мужа подозреваемого, может быть признана недопустимой и не может служить доказательством.