Задачи по "Уголовному процессу"

Задача 3. 

Назначая к рассмотрению в апелляционном порядке на 26 сентября 2014 года материал по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка Дивеевского района Нижегородской области от 01 июля 2014 года о направлении заявления В. о возбуждении дела частного обвинения в орган дознания, судья Дивеевского районного суда Нижегородской области в постановлении от 27 августа 2014 года разъяснил автору жалобы возможность подать дополнительные доводы в срок до 25 сентября 2014 года, то есть за одни сутки до дня судебного заседания. 

Оцените законность деятельности судьи Дивеевского района Нижегородской области. Не позднее каких суток подлежат рассмотрению дополнительная апелляционная жалоба, представление до начала судебного заседания? 

Действия судьи считаю неправильными, так как согласно ч.4 ст.398.8 Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. То есть срок, который указал судья неверный, автор жалобы может подать дополнительную апелляционную жалобу до 21 сентября.

Задача 4. 

Постановлением судьи Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от 08 июля 2014 года назначено заседание суда апелляционной инстанции по рассмотрению уголовного дела в отношении Г. по его апелляционной жалобе на приговор мирового судьи судебного участка №8 Автозаводского района г. Н. Новгорода от 28 мая 2014 года. Как следует из резолютивной части указанного постановления, судья апелляционной инстанции постановил вызвать лиц по спискам, представленным сторонами. Однако в тексте апелляционной жалобы осужденный Г. не ходатайствовал перед судом о вызове и допросе свидетелей.