Доказывание и принятие решений в уголовном судопроизводстве

МОСКВА 2025

Практическое занятие 1 по теме № 3

Ситуационная задача № 3.

Следователь вызвал на допрос потерпевшего 14-летнего Иванова. Иванов по умственному развитию опережал своих сверстников, а также положительно характеризовался педагогами. В этой связи следователь ограничился присутствием на допросе матери Иванова, которая против этого не возражала. В начале допроса Иванов был предупрежден следователем об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, также ему были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. После этого следователь предложил мальчику в свободной форме изложить обстоятельства произошедшего. Далее Иванову был задан вопрос: «Молодой человек, который нанес тебе удар первым, был одет в яркую оранжевую куртку?». Иванов ответил утвердительно. Следователь записал показания, а также заданный вопрос и полученный на него ответ в протокол допроса потерпевшего. Иванов расписался в протоколе, и они с матерью были отпущены следователем.

Оцените действия следователя. Каковы особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего?

ОТВЕТ:

Действия следователя неправомерны. Они нарушают порядок допроса несовершеннолетнего установленный ст. 191 УПК РФ.

Следователем для проведения допроса несовершеннолетнего потерпевшего не был приглашен педагог или психолог. Согласно ч. 1 ст. 191 УПК при проведении допроса, с участием несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет участие педагога или психолога обязательно. Факт наличия у несовершеннолетнего потерпевшего умственного развития, опережающего его сверстников не может служить основанием для нарушения нормы установленной ст. 191 УПК РФ.

Следователь в нарушение ч. 2 ст. 191 УПК РФ перед началом допроса предупредил несовершеннолетнего Иванова об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Следователь должен был указать на необходимость говорить правду.

Также к особенностям допроса несовершеннолетнего потерпевшего относится обязательность применения видеозаписи или киносъемки в ходе допроса, при отсутствии возражений самого несовершеннолетнего и его законного представителя.

Еще одной особенностью является продолжительность проведения допроса несовершеннолетнего в возрасте до семи лет не могут продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности - более одного часа, в возрасте от семи до четырнадцати лет - более одного часа, а в общей сложности - более двух часов, в возрасте старше четырнадцати лет - более двух часов, а в общей сложности - более четырех часов в день.

Хочу добавить, что в практике допроса несовершеннолетних рекомендуется избегать прямых вопросов о конкретных деталях, чтобы не оказывать давления на них, либо разъяснять вопросы так, чтобы не было нацелено на подтверждение определённого ответа.

Практическое занятие 2 по теме №4

Ситуационная задача № 1. 

В гостинице из номера 1408 была совершена кража личных вещей Михайлова. Следователь, допрашивая в качестве свидетеля горничную 4-го этажа Никитину, установил, что со слов жильцов ей известно, что кто-то из них видел, как из номера Михайлова ночью выходила с похищенными вещами буфетчица Балакина. Однако указать источник своей осведомленности Никитина не смогла. Дайте оценку показаниям Никитиной. Какими свойствами должны обладать доказательства?