Средства доказывания в уголовном судопроизводстве: понятие и классификация
Автор: mncpro • Август 21, 2023 • Курсовая работа • 5,746 Слов (23 Страниц) • 164 Просмотры
Содержание
С.
Введение 3
Глава 1 Общая характеристика средств доказывания 5
1.1 Понятие и сущность доказывания по уголовному делу 5
1.2 Средства доказывания как способ собирания доказательств 9
Глава 2. Классификация средств доказывания 16
2.1 Понятие и значение показаний свидетелей и потерпевшего 16
2.2 Качественная характеристика средств доказательств 21
Заключение 25
Библиографический список 27
ВВЕДЕНИЕ
Расследование уголовного дела, представляющее собой процессуальную деятельность следователя, выступает сложным процессом, имеющим определенное направление, таковым в самом общем виде является «установление истины по делу». Иначе говоря, расследуя уголовное дело, следователь должен установить все значимые обстоятельства и факты, дать им юридическую оценку и принять предусмотренное уголовно-процессуальным законодательством решение, например, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору для дальнейшего предания обвиняемого суду.
При этом расследование не должно носить хаотичного характера, оно должно быть направлено на определенные ориентиры, которые связаны с предметом доказывания. Иначе говоря, следователь должен четко понимать, какие факты и обстоятельства ему необходимо установить и доказать при расследовании конкретного уголовного дела.
Помимо предмета, важное значение играют пределы доказывания. Каждый значимый факт, каждое обстоятельство, которое следователь закладывает в основу обвинения, должны быть убедительно удостоверены необходимым количеством результатов следственных и иных процессуальных действий. Вместе с тем, не следует допускать и превышения пределов доказывания.
Формально такое превышение не является процессуальным нарушением, однако оно загромождает уголовное дело излишними следственными действиями, а также дезорганизует работу следователя в целом, поскольку зачастую идет в ущерб доказыванию по иным уголовным делам, которых в производстве у следователя достаточно много, и «лишние» следственные действия не позволяют в полном объеме расследовать иные уголовные дела.
Соответственно, следователь должен четко осознавать, какие именно обстоятельства и факты ему необходимо доказать в рамках расследования конкретного уголовного дела и какими именно средствами, не допуская при этом превышения пределов доказывания.
Объект исследования – правоотношения, которые возникают в процессе доказывания в ходе разбирательств по уголовным делам.
Предмет исследования – нормы уголовно-процессуального законодательства, имеющие отношению к предмету и пределу доказывания, а также научно-правовые разработки, посвященные исследуемой проблеме.
Цель исследования – раскрытие основных средств доказывания в уголовном судопроизводстве: понятие и классификация.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
- определить понятие доказывания по уголовному делу;
- охарактеризовать средства доказывания как способ собирания доказательств
- опредлеить сособенности понятия и значение показаний свидетелей и потерпевшего;
- исследовать качественную характеристику средств доказательств.
Методология исследования представлена системой различных общенаучных и научных методов познания правовой действительности. Главное место среди общенаучных методов занимает метод материалистической диалектики, который позволяет всесторонне, объективно исследовать все правовые явления во взаимной связи между собой и в их обусловленности.
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СРЕДСТВ ДОКАЗЫВАНИЯ
1.1 Понятие и сущность доказывания по уголовному делу
Легальная дефиниция доказывания в нормах УПК РФ не приведена, в ст. 85 раскрывается содержание данной процедуры: доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ.
...