Понятия крайней необходимости

Введение

Глава 1. Понятия крайней необходимости

Глава 2. Условия правомерности причинения вреда при крайней необходимости

Глава 3. Различия между крайней необходимостью и необходимой обороной

Заключение

Список используемой литературы

ВВЕДЕНИЕ

Вопрос, касающийся «крайней необходимости», является одним из самых актуальных, так как возникают большие трудности с квалификацией преступления. При крайней необходимости очень трудно понять, находилось ли лицо в момент совершения деяния в состоянии «крайней необходимости», насколько данное деяние соответствует признакам «крайней необходимости» и условия правомерности его применения. При крайней необходимости обязательно причиняется вред либо лицу, либо охраняемым законом общественным отношениям, ведь при крайней необходимости из двух зол выбирается меньшее. Действия, связанные с устранением опасности охраняемым уголовным законом общественным отношениям, правомочны совершать все без исключения граждане. Для определенной категории лиц, например, для работников милиции, работников пожарной охраны, спасательных служб и др. выполнение действий по устранению опасности является правовой обязанностью, невыполнение которой влечет правовую ответственность. Поскольку действия, связанные с устранением грозящей опасности, состоят в причинении вреда другим охраняемым законом общественным интересам (отношениям), они, как и необходимая оборона, имеют основания и признаки. Чтобы понять сущность понятия «крайней необходимости» и в широком, и в узком толковании, необходимо поставить конкретную цель и задачи. На основании вышеизложенного можно установить и конкретную цель - научиться и в теоретическом, и на основе судебной практики понимать ту тонкую грань, которая отделяет крайнюю необходимость и ее превышение. Из поставленной цели уже можно выявить конкретные задачи, посредством которых будет достигнута цель:

1) дать и в полной мере раскрыть понятие крайней необходимости;

2) детальное изучение всех необходимых условий правомерности причинения вреда;

3) понять различия между крайней необходимостью и необходимой обороной;

1. Понятие крайней необходимости

Согласно статье 36 Уголовного Кодекса (далее – УК) РБ «не является преступлением действие, совершенное в состоянии крайней необходимости, то есть для предотвращения или устранения опасности, непосредственно угрожающей личности, правам и законным интересам данного лица или других лиц, интересам общества или государства, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный» [1, c. 23].

Из определения следует, что состояние крайней необходимости характеризуется столкновением двух интересов, из которых один - менее значительный - приносится в жертву другому - более важному. Субъективное право на крайнюю необходимость обусловлено тем, что интересы лица (других лиц, общества или государства) охраняются законом. Поэтому законодательство предоставляет возможность в случае опасности для одних интересов пожертвовать иными, менее значительными интересами. В этом случае причинение вреда не обладает общественной опасностью и уголовной противоправностью, а в большинстве случаев носит общественно полезный характер.

Для крайней необходимости опасность причинения вреда государственным, общественным, и личным интересам может происходить от непреодолимой силы (ураганы, землетрясения и т.д.), нападения диких и домашних животных, физиологических процессов (голод, болезнь) и противоправного поведения людей.

Активное