Научные основы криминалистической идентификации: основные проблемы теории криминалистической идентификации

Содержание

Введение        3

Глава 1. Понятие, задачи и теория криминалистической идентификации: история и современность        6

1.1 Эволюция теории криминалистической идентификации        6

1.2 Понятие, сущность и задачи криминалистической идентификации в современной России        12

Глава 2. Научные основы криминалистической идентификации: основные проблемы теории криминалистической идентификации        20

2.1 Научные основы криминалистической идентификации        20

2.2 Проблемы криминалистической идентификации        27

Заключение        32

Список источников и  литературы        35

Введение

Актуальность темы. Рост преступной активности и ее постоянная модернизация вызывают необходимость исследования вопросов криминалистической науки. Данные вопросы актуальны для Российской Федерации как государства, а также и для иных государств по причине того, что преступность явление длительное и никому до сих пор не удалось разгадать вопрос ее истоков и способов полного искоренения.

В следственной и судебной практике постоянно возникает необходимость решения различных вопросов: кем оставлены следы на месте происшествия, какие предметы и орудия использовал преступник, из какого оружия выстрелена пуля, обнаруженная на месте происшествия или в трупе, и т.д. Известно, что следователь, эксперт, судья лишены возможности непосредственно наблюдать процесс совершения преступления и могут приходить к тем или иным выводам только в процессе познания события преступления по оставленным следам.

Развитие научно-технического прогресса, опасные тенденции изменения уровня и структуры преступности и, в частности, таких ее проявлений, как терроризм, а также необходимость сохранения в тайне конфиденциальной информации, обеспечение выборочного доступа к материальным ценностям, оружию и другим источникам повышенной опасности ставят перед обществом задачи быстрой и надежной идентификации личности любого человека. Именно криминалистическая идентификация является тем методом познавательной деятельности, который позволяет ответить на многочисленные вопросы и, в конечном счете, составить картину происшедшего.

Функциональная целенаправленная разработка задач криминалистической идентификации в Российской Федерации имеет больше чем полувековую историю. Научным и методическим основам решения идентификационных задач в уголовном производстве посвящено большое число разнообразных трудов теоретического и прикладного характера. Из этого следует и общепризнанная идея о том, что теория криминалистической идентификации в настоящее время может относиться к числу самых развитых, глубоко изученных областей научного познания. Она обширно применяется в экспертной, оперативно-следственной и судебной практике, к тому же наделена обширным понятийным аппаратом и разнообразными практическими приложениями. Не смотря на это, в настоящее время становится актуальным существенное обновление как самой общепринятой концепции криминалистической идентификации, так и системы обособленных подходов к ее объектно-предметной части, в конкретизации определений ряда ведущих, главных понятий рассматриваемой нами области научного познания.

Проблемы идентификации личности волновали как классиков криминалистики, так и широкий круг ученых и специалистов различных направлений науки. Этими вопросами занимались Г. Гросс, А. Бертильон, Э. Генри, Ф. Гальтон, Э. Локар, С.М. Потапов, А. Д. Киселев, А. И. Винберг, Р.С.Белкин, В.П.Бахин и др. Однако современные возможности криминалистической идентификации с учетом стремительного роста инновационных технологий исследованы недостаточно.

Объектом данной работы является криминалистическая идентификация.