Исследуйте методами анкетирования, интервью, сбора материалов следственной и судебной практики наиболее распространенные виды решений

Основные данные о работе

Основная часть

Исследуйте методами анкетирования, интервью, сбора материалов следственной и судебной практики наиболее распространенные виды решений, принимаемых органами внутренних дел на стадии возбуждения уголовного дела, а также причины принятия таких решений. Сделайте обобщение полученных результатов, сформулируйте Ваши выводы и предложения.

Процессуальный порядок возбуждения уголовных дел частно- публичного, частного обвинения, а также некоторых категорий уголовных дел имеют свою специфику и отличаются от рассмотренного выше порядка возбуждения уголовного дела публичного обвинения.

Возбуждение уголовных дел частно-публичного обвинения производится не иначе как по заявлению потерпевшего. Заявление должно содержать ясно выраженную просьбу о привлечении виновного к уголовной ответственности. Следует полагать, что если такая просьба отсутствует, то данное заявление не имеет юридического повода к возбуждению уголовного дела и соответственно вообще не может служить юридическим основанием производства по делу. В остальном, порядок возбуждения уголовных дел частно-публичного обвинения, аналогичен порядку возбуждения уголовных дел публичного обвинения. В соответствии с ч. 1 ст. 147 УПК РФ производство по делам частно-публичного обвинения ведется в общем порядке.

Уголовные дела включают совершение действий, которые запрещены законом и наказываются испытательным сроком, штрафами, лишением свободы или даже смертью. Адвокат, представляющий правительство штата, округа или муниципалитета, которое официально обвиняет человека в совершении преступления, является прокурором. Лицо, обвиняемое в совершении преступления, является подсудимым. Судья обеспечивает соблюдение не только прав обвиняемого, но и положения Конституции и требуемых законом прав, предоставляемых жертвам преступлений.

Для начала прокурор дает обзор фактов, которые будут представлены. Защитник может представить вступительный комментарий того же типа или может сохранить вступительное заявление до тех пор, пока не начнется судебное разбирательство, когда начнется эта сторона дела. Любой адвокат может принять решение не давать вступительное заявление.

Свидетели во всех судебных процессах дают клятву или утверждают, что то, что они говорят в суде, является правдой. Все доказательства судебного разбирательства, включая показания и вещественные доказательства, такие как документы, оружие или предметы одежды, должны быть приемлемыми, как определено в правилах доказывания, прежде чем они могут быть допущены в качестве доказательства и продемонстрированы присяжным. Судья решает, какие доказательства и показания являются допустимыми в соответствии с правилами.

В ходе уголовного процесса прокурор представляет доказательства и свидетельские показания, чтобы попытаться доказать вне разумного сомнения, что обвиняемый совершил преступление. Адвокат обвиняемого может представить доказательства и свидетелей, свидетельствующих о том, что обвиняемый не совершил преступления, или создать обоснованное сомнение в виновности обвиняемого. Подсудимый считается невиновным в совершении преступления, пока не будет доказана его вина.

Когда обвинение завершило допрос свидетеля, защите разрешается провести перекрестный допрос свидетеля по любому соответствующему вопросу. После перекрестного допроса адвокат, который первым вызвал свидетеля, может задать свидетелю дополнительные вопросы, чтобы уточнить что-то затронутое в перекрестном допросе. Это перенаправление экспертизы. Судья может предоставить возможность адвокату противной стороны пересмотреть допрос.