Задачи по "Уголовному праву"

1. Рядовому Российской армии Печенкину за умышленное повреждение имущества (ч.1 ст.167 УК РФ) по приговору военного суда было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

Обоснованным ли является решение суда?

Ответ: если рядовой Печенкин совершил деяния во время несения службы, то в соответствии Федеральным законом от 12.07.1999 № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» он должен был понести материальную ответственность.

2. Сотрудник полиции Прохоров был осужден за превышение

должностных полномочий (ч.1 ст. 167 УК РФ). Суд назначил ему наказание в виде двух лет лишения свободы с увольнением из органов внутренних дел.

1) как оценить данное решение суда?

2) что следует понимать под основными и дополнительными видами уголовного наказания?

3) в каком исправительном учреждении должен отбывать уголовное наказание Прохоров?

Ответ: лишение свободы является максимальным наказанием, предусмотренным санкцией данной статьи. Исходя из ограниченной информации в условиях задачи нельзя сделать вывод, почему суд назначил именно это наказание. Увольнение из органов внутренних дел как дополнительное наказание – стандартная практика. Сотрудник полиции является представителем и лицом государства в целом и МВД в частности и наличие судимости для него недопустимо.

Основным видом наказания является лишение свободы, а дополнительным - увольнение из рядов сотрудников МВД. Основное наказание (санкция) существует, так как судебная и правоохранительные системы в РФ не карательные, для исправления и перевоспитания осужденного. Дополнительное наказание назначается не всегда и на усмотрение суда. Оно как правило нужно для защиты граждан от преступного посягательства осужденного, либо для усиления воспитательного эффекта. Примером может послужить запрет занимать должность педагога судимому человеку или общественные работы для вандала.

Осужденный будет отбывать свой срок в специальной колонии для бывших сотрудников внутренних дел (сокращённо БС). Это вынужденная мера, так как в маргинальной среде отношение к сотрудникам МВД, судьям и всем причастным крайне негативное. В условиях строгой и длительной изоляции людям свойственно создавать свой социум со своими правилами и традициями (армия, тюрьма, интернат и т.д.). Данный процесс называется институционализация. А так как большая часть отбывающих наказание маргиналы (потому что нарушение закона само по себе уже маргинальный поступок), сотрудник полиции (идейное противопоставление преступности) не сможет быть принят в данный социум. Более того, существует реальный риск жизни и здоровью сотрудника.  

3. За драку в городском парке с применением газового пистолета Сидоров был осужден по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ с лишением права приобретения, хранения и ношения огнестрельного и газового оружия.

1) является ли решения суда обоснованным?

2) в каких случаях назначается наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью?

Ответ: суд не учёл, что Сидоров нанёс телесные повреждения своей жертве. В данном случае уместней было бы квалифицировать его деяния как нанесение телесных повреждений, а хулиганское побуждение учесть, как факультативный признак субъективной стороны. Применение любого вида оружия подразумевает, что Сидоров собирался нанести вред здоровью либо угрозу здоровью. Это означает, что его действия выходят за рамки простого хулиганства.