Задача по "Уголовному праву"

Задача 2.

Прежде всего, стоит сказать о неприкосновенности некоторых должностных лиц. Так, например, привлечение к какой-либо ответственности судей происходит в особом порядке - судебной коллегией в составе трех судей, по представлению Генерального прокурора Российской Федерации в 10-дневный срок после поступления представления Генерального прокурора Российской Федерации (ст. 16 Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 12.11.2018) "О статусе судей в Российской Федерации"). Следовательно, по отношению к судье директор лесного хозяйства обязан был направить протокол Генеральному прокурору, директор не имел права назначать судье административное взыскание в качестве штрафа. В соответствие со ст. 12.1 дисциплинарная ответственность подразумевает совершение дисциплинарного проступка, то есть виновного действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебной деятельности, в результате которого были нарушены положения настоящего Закона и (или) кодекса судейской этики, что повлекло умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи . Таким образом, назначение дисциплинарной ответственности за административное правонарушение не законно.

Неприкосновенность депутатов Думы регулируется Федеральным законом от 08.05.1994 N 3-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации". В соответствии со ст. 19 депутаты Государственной Думы не могут быть привлечены к административной ответственности без согласия соответствующей палаты Федерального Собрания Российской Федерации . Статус депутатов Областной Думы Саратовской области определяется тем же законом о чем сказано, в ст. 18 Закона Саратовской области «О статусе депутата Саратовской областной Думы» (с изменениями на 31 июля 2018 года) . Дисциплинарная ответственность депутата - вид юридической ответственности, наступающий за нарушение норм регламента органа представительной власти либо депутатской этики и выражающийся в применении мер дисциплинарного воздействия, перечень которых устанавливается регламентом соответствующего представительного органа.

Таким образом, назначение дисциплинарной ответственности за административное правонарушение не законно.

Стоит сказать, что названные должностные лица нарушили правила пожарной безопасности (ст.8,32 КоАП). Что касается военнослужащих, то в соответствии с п. 2 ст. 2,5 КоАП за административные правонарушения, предусмотренные Главой 8 в части нарушения требований пожарной безопасности