Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Задачи по "Уголовному праву"

Автор:   •  Апрель 20, 2020  •  Задача  •  473 Слов (2 Страниц)  •  769 Просмотры

Страница 1 из 2

Выполнил : Букачаков Арчын ИП-205Б Вариант - 1

45. Усатов, Туполев, Шестаков, Юрьев договорились украсть денежные средства, принадлежащие предпринимателю Янаеву. Туполев разработал план действий, в соответствии с которым Усатов вел наблюдение за маршрутом передвижения Янаева, тем самым вычислив оптимальное время для проникновения в квартиру. В назначенное время Шестаков и Юрьев проникли в квартиру и обнаружили 2 млн руб. Шестаков взял сумку с деньгами и пошел к выходу из квартиры, на столике он обнаружил дорогой смартфон и золотой перстень хозяина квартиры, взяв их, он ушел из квартиры. Оставшись в квартире, Юрьев разбил телевизор и три фарфоровых вазы общей стоимостью 710 тыс. руб., после чего покинул квартиру. Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц. Определите форму соучастия и виды соучастников. Имел ли место эксцесс исполнителя? Если да, то назовите вид эксцесса.

Решение: Группа лиц по предварительному сговору

Туполев – является организатором преступления , по скольку разработал план совершения преступления ,  Усатов- является пособником поскольку предоставлял информацию о перемещении Янаева   , Шестаков и Юрьев соисполнители , выполняли объективную сторону престпуления .

Квалифицируем :

Туполев- по ч 3 ст 33 УК РФ , п а ч2 п а ч3 ст 158 УК РФ

Усатов- по ч5 ст 33 п а ч2 , п а ч3 ст 158 УК РФ

Шестаков и Юрьев – по п а ч2 , п а ч3 ст 158 УК РФ

Шестаков- эксцесс количественный , по п в ч2 ст 158 так как совершил кражу так же смартфона и золотого персня .

Юрьев –  эксцесс количественный  по ч 1 ст 167 УК РФ так как разбил телевизор и 3 фарфоровые вазы.

Задача 33. В ювелирный магазин днем ворвались двое вооруженных мужчин. В это время в салоне был лишь 56-летний охранник. Один из налетчиков четырежды выстрелил в него из пистолета ТТ. Затем бандиты разбили две стеклянные витрины, откуда забрали в дорожную сумку ювелирные изделия на сумму более 2 млн руб. Выбежав на улицу, они бросились к поджидавшему их автомобилю «Жигули» . Тем временем раненый сторож успел произвести выстрел из охотничьего карабина вдогонку преступникам. Один из них получил ранение, от которого скончался. Второй скрылся. Дайте уголовно-правовую оценку действиям охранника

...

Скачать:   txt (5.4 Kb)   pdf (54.8 Kb)   docx (8.4 Kb)  
Продолжить читать еще 1 страницу »
Доступно только на Essays.club