Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Задачи по "Уголовному праву"

Автор:   •  Март 22, 2020  •  Задача  •  10,052 Слов (41 Страниц)  •  5,427 Просмотры

Страница 1 из 41

Задание по дисциплине «Уголовное право»

Выполнила: студентка 3 курса 3 группы ЗФО

Фролова Анна Владимировна

Преподаватель: доцент кафедры криминологии и уголовного права

Сильченко Елена Владимировна

Вариант№1

Задача 1. К. длительное время ухаживал за Г., которая, по его мнению, благосклонно относилась к его знакам внимания. В один из вечеров, когда они вместе гуляли по поселку, К. предложил Г. вступить с ним в интимную связь, но получил отказ. Когда же К. стал более настойчив, Г. дала ему пощечину. Рассердившись, он начал наносить множественные удары по голове и телу девушки, а затем задушил ее. Опасаясь, что труп быстро обнаружат, К. принесенными из дома топором и охотничьим ножом расчленил труп и выбросил в силосную яму. Какую уголовно-правовую оценку следует дать совершенному деянию?

Вариант: вскрытие показало, что Г. находилась на второй неделе беременности

Часть 1 статья 105 УК РФ «Убийство» и часть 1 статья 244 УК РФ «Надругательство над телами умерших и местами их захоронения».

Объект убийства – жизнь человека, который находится под уголовно-правовой охраной с момента начала физиологических родов и до наступления смерти мозга или биологической смерти.

Это убийство простого состава, так как совершено в ссоре при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести, а также данное преступление нельзя квалифицировать по п. «д» части 2 статьи 105 УК РФ, так как уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью и поэтому применима часть 1 статьи 244 УК РФ.

Вариант:         Если К. заведомо знал о беременности Г. До совершения преступления, тогда это был бы квалицированный состав и ссылались уже на пункт «г» части 2 статьи 105УК.

Задача 2. О., одинокая престарелая женщина, зная о наличии у нее неизлечимого заболевания — рака почек и видя безрезультатность проведенных сеансов химиотерапии, обратилась к знакомой медицинской сестре Л. с просьбой помочь ей уйти из жизни без особых страданий. Искренне сострадая пациентке, Л. ввела ей внутривенно препарат, вызвавший смерть. Какую уголовно-правовую оценку следует дать совершенному деянию?

Вариант: Л. согласилась выполнить просьбу О. при условии, что та завещает ей свою квартиру.

Согласно ФЗ от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» ускорение по просьбе пациента его смерти какими-либо действиями или средствами, в том числе прекращение искусственных мероприятий по поддержанию жизни человека, то есть  эвтаназия на территории России запрещена.

Следовательно, Эвтаназия квалифицируется по части 1 статьи 105 УК РФ.

Вариант: пункт «з» ч.2 ст.105 УК РФ в соответствии с Пленумом №1 от 27 января 1999 года пункт 11: убийство из корыстных побуждений – убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества, прав на жилплощадь).

Задача 3. Длительное время между К. и его соседом по дачному поселку Ф. существовали неприязненные отношения. Однажды вечером между ними произошла очередная ссора, в ходе которой они подрались. Супруга К. разняла дерущихся и увела мужа домой. Однако зайдя в дом, К. снял со стены охотничье ружье, снарядил его дробью и через окно выстрелил в Ф., причинив тому множественные ранения в области головы и шеи, от которых тот скончался. На звук выстрела из дачного домика выбежала супруга Ф. В этот момент К. произвел еще один выстрел, причинив супруге Ф. смертельное ранение. Какую уголовно-правовую оценку следует дать совершенному деянию?

Вариант: в момент выстрела в непосредственной близости от Ф. находился его знакомый В. Часть дробного заряда попала в плечо В., после чего тот находился на излечении 23 дня.

В данной задаче применима часть 1 статьи 105 УК РФ в отношении убийства соседа Ф.

В отношении убийства супруги Ф применяется часть 1 статьи 109 УК РФ.

Задача 4. Желая завладеть крупным наследством, братья К. решили

убить двух наследников предыдущей очереди. Реализуя разработанный

план, каждый из них в одиночку причинил смерть одному из потерпевших,

...

Скачать:   txt (126.5 Kb)   pdf (201.2 Kb)   docx (34.5 Kb)  
Продолжить читать еще 40 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club