Гай Юлий Цезарь «Келдім. Көрдім. Жеңдім.»

Кабулова Алия

Мж-101

Гай Юлий Цезарь «Келдім. Көрдім. Жеңдім.»

Таныстыруды қажет етпейтін адам, Гай Юлий Цезарь өзі басқаратын әңгімелерімен, атап айтқанда көптеген әскери жеңістерімен танымал. (Тіпті оның жеңілісі қандай да бір себептермен таңқаларлық болып көрінеді.) Цезарьдың "veni, vidi, vici" дәйексөзі Митридаттың ұлы Понтус фарнасын тез жеңгенін суреттеу кезінде ғалымдар арасында да, лаиттер арасында да резонанс тудырады, бұл сөйлемнің мағынасы түсіндіруді қажет етпейтін бірнеше латын сөз тіркестерінің бірі болып табылады. Юлий Цезарьдың өмірі барлық "өсектерге" толы—оның әскери жеңістері мен жеңілістерінен бастап, денсаулығы мен сексуалдылығы туралы қауесеттерге дейін, әрине, оның саяси жауларының жала жабуына дейін. Цезарь жас кезінде қайтыс болса да, ол керемет өмір сүрді.Алайда Цезарь көптеген әңгімелер жазылған адам ғана емес. Шындығында ол да әңгімеші болған. Ежелгі Римде адамның ең жақсы қасиеттерінің бірі оның көпшілікке және саясатқа шешен сөйлеу қабілеті болды. (Бұл қасиет ежелгі Грециядан алынған көптеген "қарыздардың" бірі болды.) Цезарь Республиканың ең жақсы спикерлерінің бірі болды. Осы харизматикалық сапаның арқасында Цезарь республикада жалғыз билікке ие болды (уақытша болса да). Рим тарихындағы ең үлкен спикерлердің бірі Цицеронның өзі Цезарьдың сөйлеген сөздері мен жазбаша жазбаларын шедевр ретінде мақтады, дегенмен бұл Цицеронның өзінің саяси амбицияларына қаншалықты байланысты болуы мүмкін екенін ескеру керек. Цезарьдың ең танымал шығармаларының бірі-оның "Галлик соғысы"деп аударылған Commentarii de Bello Gallico. Бұл мәтін Цезарьдың қазіргі Франция, Бельгия және Швейцарияның галлик жерлерін жаулап алу әрекеттерін және Ұлыбританияға жетуге және онда өмір сүрген "варварлық" тайпаларды жаулап алуға деген ұмтылысын сипаттайды. Мұны жасаған алғашқы римдіктердің бірі Цезарь Галлик Британиясында ұзақ өмір сүрмеді, бірақ оның қатысуын континенталды Еуропада галлик және кельт тайпалары сезінді. Б. з. д. 58-ден 50-ге дейінгі кең көлемді әскери жорықтар кезінде. Цезарь ежелгі Голда (яғни Франция мен Бельгияда) белгілі бір із қалдырды. Цезарьдың " Белло Галлико "бұл жеңістерді сипаттағаны үшін, сондай-ақ аймақтың кеш романизациясына дейін ежелгі Ұлыбританияның галлик мәдениетінің алғашқы және бірнеше" дәл " сипаттамаларын бергені үшін кеңінен бағаланады. Мысалы, Цезарь-жеке қарым-қатынас арқылы друидтерді еске түсіретін алғашқы рим жазушыларының бірі, бірақ ол галлик мәдениетіндегі олардың тағайындалуының нақты табиғатын шатастыруға мүмкіндік береді. Цезарь өзінің әскери ерліктерінің тағы бір диктантын Commentarii de Bello Civili-де жазады , ол Помпей мен Красс арасындағы соғыс оқиғаларының нұсқасы болды, дегенмен Красс Цезарь өз тарихын бастаған кезде қайтыс болды. Цезарь айтқан оқиға-ол Мен гнейс Помпей (Помпей) арасындағы араздық тарихы, ол Сенаттың популяцияларға немесе қарапайым адамдарға қарсы күресі ретінде қарастырылады. Цезарь соңғысын қорғады, ал помпейді Сенаттағы оптиматтар қатты қолдады. Осылайша, Красс өлтіріліп, билік триосы құлаған кезде, Помпей мен Цезарь тек консулдық үшін ғана емес, Римдегі жалғыз билік үшін күрескен. Тарихты жеңімпаздар жазғандықтан, Цезарьдың Фарсальдағы Помпейден соңғы жеңілісі оның мәтінінде егжей-тегжейлі сипатталған, сонымен қатар Помпейдің Мысыр патшасының басын алуы. Bellum Gallico-дағы Цезарь өзін еңбекқор ұрыс кейіпкері ретінде суреттейді. Ол варварларды жеңіп, Римді бүгінгі күнге дейін ең үлкен мөлшерге дейін кеңейтеді. Өзінің Bellum Civile - де Цезарь өзін "жазықсыз" құрбан ретінде көрсетеді - "жазықсыз" еркін қолданылады, өйткені Римге оралған кезде Цезарьдың әскери өткені мен әрекеттері көп нәрсені қалады. Осы соңғы мәтінде Сенат пен Помпей оған қарсы сөз сөйледі, ал Цезарь Рим халқын қорғауы керек! Басқа заманауи тарихшылар азаматтық соғыс оқиғаларының басқа перспективасын ашса да, Цезарь мәтіні—Галлик соғыстарымен бірге әдеби жетістік ретінде бағаланады. Жауынгерлердің бәрі бірдей қызықты, жақсы ойластырылған әдебиетті жасай алмайды; Цезарь диктаторға айналуы оның мәтіндерінің неге сақталғанына дәлел бола алады. Алайда, әр кітапты оқи отырып, сіз Цезарь Римде ешқандай себепсіз билік ала алатындығын түсінесіз—оның әскери шеберлігі мен харизмасы болды. Цезарь патшалығының аз жағымды көріністері сақталғандығы біршама сәтті; әйтпесе, ғалымдар оның эксплуатациясының жеке перспективалары туралы ғана біле алады. Бұл Цезарьдың әдеби жетістіктерін бағалаудың тағы бір себебі. Ливий, Плутарх, Саллюстий және т.б. сияқты Рим тарихшылары екінші, үшінші немесе төртінші қолдарынан естіген оқиғалар туралы жазады. Ливий, шын мәнінде, бірнеше онжылдықтар өткеннен кейін оқиғалар туралы жазатын "тарихшылардың" бірі; "Тарих" Ежелгі әлемде дәл болмауы керек болғандықтан, Ливий сияқты көптеген жұмыстар көптеген дау-дамайды қалдырады. Цезарь, ол, сөзсіз, өзін және жауларын өзіне қажет деп санайтын жарықта суреттегенімен, кем дегенде, сипатталған оқиғаларға қатысқан.; ол оларды өз көзімен көріп, тыңдаушыларына нұсқау берді. Мұндай оқиғаларға қатысу фактісі "тарихшылар" үшін ерекше, бірақ презентацияның реализмі үшін пайдалы.