Типологія судових системи європейських країн
Автор: alenakemin • Декабрь 1, 2018 • Курсовая работа • 4,555 Слов (19 Страниц) • 646 Просмотры
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ АВІАЦІЙНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
Кафедра міжнародного права
КУРСОВА РОБОТА
з дисципліни «Міжнародне приватне право»
на тему:
«ТИПОЛОГІЯ СУДОВИХ СИСТЕМ ЄВРОПЕЙСЬКИХ КРАЇН»
Виконавець: студент 405 групи
Спеціальності «Міжнародне право»
Науковий керівник: старший викладач
кафедри міжнародного права
Замула Аліна Юріївна
КИЇВ – 2018 р.
ЗМІСТ
ВСТУП…………………………………………………………………………3
РОЗДІЛ 1. ОСОБЛИВОСТІ СУДОВИХ СИСТЕМ ЄВРОПЕЙСЬКИХ
КРАЇН…………………………………………………………………………..5
- Судова система Великобританії………………………….……………..5
- Судова система Франції…………………………………………………7
- Судова система Німеччини……………………………………………...8
- Судові системи країн СНД……………………………………………..10
РОЗДІЛ 2 МІЖНАРОДНІ СТАНДАРТИ ОРГАНІЗАЦІЇ СУДОВОЇ СИСТЕМИ ЄС І ЇХ РЕАЛІЗАЦІЯ В УКРАЇНІ………………………………..12
2.1. Стандарти Європейського Союзу щодо побудови судових систем……………………………………………………………………………….12
2.2. Тенденції розвитку судоустрійного законодавства європейських країнта їхній вплив на судову реформу в Україні………………………………………14
ВИСНОВКИ…………………….…………………………………………….18
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………….20
ВСТУП
Актуальність та доцільність теми дослідження Необхідність теоретичного осмислення новогоетапу реформування судової гілки державної влади в Україні обумовлюєпотребу наукового дослідження судових систем країн Європи у порівнянні звітчизняною судовою системою.
Взаємодія держав у межах міжнародної співпраці нині виходить наякісно новий рівень. Без відкритості для зарубіжного правового досвіду, безпізнання інших правових традицій неможливо об’єктивно і критично оцінитинаціональну судову систему, побачити її переваги і недоліки, визначити шлях їїподальшого розвитку, ефективно вирішувати питання, які вже вирішені вбільшості країн сталої демократії, з метою стати повноправним суб’єктомєвропейського співтовариства. Усе більш актуальною стає необхідність формування й розвиткузагальних судових інститутів, і Європейський Союз виконує функцію уніфікатора структури та принципів діяльності органів судової влади.
Аналіз стану наукової розробленості теми. У науці цивільного процесу питання про завдання прокурора в цивільному судочинстві вирішується по-різному. Ними є: а) здійснення правоохоронної функції; б) необхідність захисту прав і законних інтересів громадян; в) потреба захисту державних чи громадських інтересів та ін. Але мета й завдання прокурора в цивільному процесі й виконувані ним процесуальні функції, його процесуально-правове становище визначені в чисельних нормах права, тому правові норми є підґрунтям для вирішення питання про завдання представництва прокурора в цивільному процесі.
Об’єктом дослідження є суспільні відносини що виникають усуспільстві під час розбудови судової системи та визначають ставлення досудової влади і суду.
Предметом дослідження є судова система судові системи європейських країн, сучасна структурасудових систем країн ЄС та України.
Мета дослідження полягає у дослідженні різних судових систем європейських країн, відповідності судової системи України судовими системами країн ЄС.
З огляду на мету та враховуючи логіку дослідження постановка завдань є такою:
...